CISC与RISC浮点单元比较:Intel Pentium的8级流水线优化

需积分: 46 0 下载量 92 浏览量 更新于2024-08-22 收藏 5.35MB PPT 举报
在本章节中,我们深入探讨了重新设计的浮点单元在CISC(Complex Instruction Set Computing)架构中的应用,以Intel Pentium微处理器为例。CISC与RISC(Reduced Instruction Set Computing)是两种主要的微处理器设计理念,但在这部分,我们将重点放在CISC的设计上。 CISC微处理器,如Intel 80x86系列,包括8086/8088、80286等,以其复杂指令集而闻名。这种设计的特点包括: 1. 复杂指令:CISC设计允许执行一系列功能丰富的指令,早期的8位微处理器如8080虽然基础,但仅提供简单的算术运算指令,如加减法。随着技术进步,CISC增加了乘法、除法和浮点运算的支持,甚至引入了特殊设计的指令,以处理更复杂的任务。 2. 多种内存参考方式:CISC架构允许多种内存访问方法,这提高了程序的灵活性,但可能带来更高的资源消耗。 3. 微程序结构:CISC微处理器采用微程序设计,通过控制逻辑来实现复杂指令的执行,虽然这种方法可以支持高度定制的指令,但也会增加处理器的复杂性和延迟。 然而,复杂指令集也导致了程序设计的复杂性,需要更多的指令来完成特定任务。为了优化程序效率,CISC设计通过减少编程所需的指令数量来精简功能,尽管这可能会增加处理器的复杂性和设计难度。 相比之下,Pentium的浮点单元遵循流水线机制,分为8级,每个时钟周期可以完成一个浮点操作。前4级与整数流水线类似,负责取指令、译码、地址生成和指令执行,后4级则专门进行浮点运算,包括一级和二级操作,以及四舍五入和结果写入。这种设计显著提升了常见浮点运算指令,如ADD、MUL等的执行速度,许多指令能在单个时钟周期内完成。 重新设计的浮点单元在CISC架构中体现了对性能和功能的平衡追求,通过复杂指令和优化的硬件实现来提高处理能力,但同时也带来了设计上的挑战。在选择微处理器架构时,开发者必须权衡这些因素,以满足特定应用的需求。