DS-UWB与TH-UWB系统信道估计性能对比分析
需积分: 15 75 浏览量
更新于2024-08-11
收藏 312KB PDF 举报
"DS-UWB和TH-UWB系统的信道估计性能比较 (2008年)"
本文主要探讨了超宽带(Ultra-Wideband, UWB)通信系统中的关键技术——信道估计,并对两种主要的UWB技术,即直接序列超宽带(Direct Sequence Ultra-Wideband, DS-UWB)系统和跳时脉冲幅度调制(Time-Hopping Pulse Amplitude Modulation, TH-PAM-UWB)系统的信道估计性能进行了对比分析。作者毕晓君和郑静通过对这两种系统的架构、信号特性和信道模型的深入研究,结合最大似然估计(ML)方法,揭示了辅助符号数对系统性能的影响。
首先,DS-UWB系统利用直接序列扩频技术,将数据信号与伪随机码序列相乘,形成宽频带的信号,从而实现低功率传输。TH-PAM-UWB系统则通过在不同的时间点发送脉冲来编码信息,这有助于减少与其他系统的干扰。两种系统的信道估计方法都基于最大似然估计,这是一种统计决策理论中的方法,旨在找到最有可能生成观测数据的参数估计。
在分析过程中,作者考虑了接收端采用最大比合并选择性Rake接收机的情况。Rake接收机是一种用于多径传播环境下的接收技术,它能够结合来自不同路径的信号,提高接收性能。通过对DS-UWB和TH-PAM-UWB系统信道估计产生的时延和损耗进行分析,发现DS-UWB系统在误码率等关键性能指标上表现出优于TH-PAM-UWB系统的优势。
具体来说,DS-UWB系统由于其信号特性,可能具有更好的抗多径衰落能力,而TH-PAM-UWB系统可能更易受特定信道条件影响。辅助符号数的增加可以提高信道估计的准确性,但同时也可能会增加系统的复杂性和功耗。因此,如何平衡辅助符号的数量和系统性能是设计中需要考虑的重要因素。
这篇论文详细比较了DS-UWB和TH-PAM-UWB系统在信道估计方面的差异,提供了关于系统设计和优化的有益见解。对于UWB通信系统的研发者和工程师来说,理解这些性能差异对于优化系统性能、提高通信效率至关重要。这篇工作不仅有助于理论研究,也为实际应用中的系统设计提供了参考依据。
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
2021-05-07 上传
点击了解资源详情
2021-02-03 上传
2022-08-03 上传
2021-05-26 上传
点击了解资源详情
weixin_38628310
- 粉丝: 4
- 资源: 950
最新资源
- UdacityCICDDemo:CICD演示项目
- Basic-Backend-Contact-Form-NodeJS
- rentrez:使用R与NCBI entrez交谈
- jsxhint-loader:jshint-jsx Webpack加载器
- webpack_self
- wind.zip_matlab例程_matlab_
- D1ce:这是一个棘手的骰子IOS应用程序
- DataHarmonizer
- clockette:世界时钟Web应用程序
- ropenaq:OpenAQ API的R包
- time-formatter-js:js时间类型格式化工具库(兼容的IE):自定义时间格式,时间排序,间隔天数,前n天的日期。
- example-flac3d-mohr.zip_Windows编程_Visual_C++_
- teach-shiny:Shiny Train the Trainer研讨会的材料
- FedData:自动下载可从多个联合数据源获得的地理空间数据的功能
- Matlab 仿真 CSMA/CA
- router:简单JavaScript路由器