EASI因子结构与度量不变性研究：父母、儿童年龄与测量时间点的比较

"本文是关于EASI（情绪、活动、社交能力和冲动性评估）工具在儿童气质测量中的因子结构和度量及结构不变性研究。EASI是心理学领域中用于评估儿童性格特征的一种常见方法，特别是在测量3至4岁儿童的情绪反应、活动水平、社会互动和冲动控制方面。文章探讨了在日本大规模人群中EASI的四个主要因子（不包含六个特定项目）的适用性，并检验了该模型在不同群体（如父母性别、儿童年龄、两次测量时间点）间的度量和结构不变性。研究采用了网络调查的方式，收集了531名母亲和369名父亲的数据，并对部分参与者进行了重测。结果表明，经过调整后的4因子结构（包括一般因子E和I）能够较好地适应数据，并且满足了性别、年龄和时间点上的度量和结构不变性假设。尽管如此，父母在某些因子得分的平均值上存在差异。作者建议在使用EASI时，可以考虑采用4个分量表的评分以及E和I的综合评分。该研究发表于《心理学》期刊，2019年，第10卷，第2177-2189页。" 本研究主要涉及以下几个知识点： 1. **EASI量表**：EASI是用于评估儿童气质的工具，包括情绪反应、活动水平、社交能力和冲动性四个维度。它为理解和研究儿童性格发展提供了量化指标。 2. **因子分析**：研究使用因子分析来探索EASI量表中各个项目的潜在结构，以确定可以解释数据变异的共同因素。这里发现了一个4因子结构，外加一个影响E（情绪性）和I（冲动性）的一般因子。 3. **度量和结构不变性**：研究关注EASI在不同群体（如父母性别、儿童年龄和两次测量时间点）中的度量和结构是否保持一致。度量不变性意味着量表在不同群体中测量同一概念的方式相同，而结构不变性则表示因子结构在这些群体中是稳定的。 4. **网络调查**：数据收集采用网络调查方式，这允许研究人员在较大样本量下进行研究，同时也减少了实地调查的困难。 5. **重测信度**：通过部分参与者的重测调查，研究验证了EASI量表的稳定性，即在一段时间后测量结果的可靠性。 6. **性别和年龄的影响**：虽然EASI的因子结构在父母和儿童年龄之间保持不变，但父母在某些因子得分上的差异提示可能需要考虑性别和年龄对儿童气质的影响。 7. **统计建模**：研究使用了统计模型来测试EASI量表的适应性和不变性，这通常包括拟合指数（如RMSEA、CFI等）来评估模型对数据的拟合程度。 8. **跨文化研究**：此研究在日本进行，强调了跨文化背景下对儿童气质评估工具的验证，这对于全球心理学研究具有重要意义。 9. **实证研究方法**：研究采用了定量研究方法，包括问卷调查和统计分析，以提供可靠的实证证据。 10. **应用建议**：鉴于研究结果，EASI的使用者应考虑报告四个分量表的得分以及E和I的综合得分，以更全面地理解儿童的气质特点。 这项研究对进一步了解儿童气质的多维度测量和跨群体比较提供了有价值的贡献，也为教育工作者、心理学家和家长提供了更加科学的评估工具。