熵权优化TOPSIS法评估陕西国家级高新区创新能力

需积分: 15 5 下载量 52 浏览量 更新于2024-09-09 收藏 1.35MB PDF 举报
"该文基于熵权改进的TOPSIS方法对陕西国家级高新区的创新发展能力进行评价,旨在解决传统TOPSIS模型赋权的主观性问题,提高评价的科学性。文章首先分析了陕西国家级高新区面临的'陕西现象',即科技资源丰富但经济产出效果不明显的问题。然后,构建了一个包括创新投入能力、创新组织能力、创新产出能力和环境支撑能力4个方面的16个指标的综合评价指标体系。接着,通过熵权法改进TOPSIS模型,对陕西省7个国家级高新区的创新能力进行了量化评估。研究结果显示,创新投入能力、创新产出能力和创新组织能力是决定高新区创新能力的关键因素,而环境支撑能力的影响相对较弱且分布均衡。" 本文是科技管理研究领域的一篇学术论文,探讨了如何运用科学的方法来评估陕西国家级高新区的创新发展水平。TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)是一种多目标决策分析方法,常用于解决复杂系统的评价问题。然而,原始的TOPSIS模型在确定指标权重时往往依赖于专家的主观判断,可能存在一定的偏差。因此,作者采用了熵权法进行改进,熵权法是一种基于信息熵理论的客观赋权方法,可以减少主观因素的影响,提高评价的客观性和准确性。 在构建的评价指标体系中,创新投入能力反映了高新区对科研资金、人才等资源的投入情况;创新组织能力涉及高新区的创新机制、协作网络等组织架构的效率;创新产出能力则关注科技成果的转化、专利申请等实际产出;环境支撑能力是指政策环境、基础设施等对创新的支撑程度。通过对这四个维度的综合评估,可以全面了解高新区的创新生态。 研究发现,陕西国家级高新区在创新投入和产出方面存在显著的差异,表明虽然投入大量科技资源,但经济效益并未同步增长,可能存在资源配置不合理或转化机制不完善等问题。而环境支撑能力的均衡分布可能意味着政策环境和其他基础设施对各个高新区的创新支持相对均匀,但仍需进一步优化以提升整体创新能力。 这篇论文的研究成果对于政策制定者和管理者有重要的参考价值,可以帮助他们识别高新区的创新短板,有针对性地提出改善措施,提升高新区的整体竞争力和创新驱动发展能力。同时,该研究方法也可推广到其他地区和领域的创新能力评价,为科技创新政策的制定提供科学依据。