电视广告vs移动视频广告:注意力对比研究

版权申诉
0 下载量 48 浏览量 更新于2024-07-06 收藏 899KB PDF 举报
"该报告是Ipsos与Google在2017年合作进行的一项关于电视广告和移动视频广告关注度的研究。研究的目标是探究电视广告和YouTube移动广告对品牌知名度和考虑度(如Brand Lift In-Home Controlled Experiment)的影响,以及在自然观看环境下,观众对两者注意力的差异(Attention In-Home Eye-Tracking Study)。为了实现这些目标,研究采用了两种不同的方法:一种是自然环境下的关注眼动追踪研究,另一种是在家中的被动眼动追踪。 自然研究设计中,研究人员在参与者家中安装了面向电视的摄像头,以确定广告播放的时间长度。电视观众被要求在家中观看电视节目的至少90分钟内佩戴眼动追踪眼镜。而YouTube移动观众则需在观看YouTube移动内容的至少45分钟内佩戴眼动追踪眼镜。此外,参与者智能手机上还安装了被动追踪应用,用于监测广告播放时间。 1. 在家中的被动眼动追踪技术:这种方法不是要求参与者有意识地参与或反馈,而是通过设备自动记录他们的视觉焦点,以此来量化他们在观看广告时的注意力分配情况。这种无意识的追踪方式可以更准确地反映出日常观看习惯下,人们对于电视广告和移动视频广告的真实反应。 2. 眼动追踪数据的分析:通过收集到的眼动数据,研究者可以了解到观众在观看广告时的视线集中点、持续时间和注意力转移模式。这有助于揭示不同媒体类型的广告如何吸引和保持观众的注意力,以及哪种类型可能更有效地提升品牌指标。 3. 品牌提升效果比较:对比电视广告和YouTube移动广告在提高品牌知名度和考虑度方面的表现,可以为广告主提供关于投资回报率和媒体策略调整的依据。 4. 实时与非实时环境的对比:研究不仅关注了自然观看环境下的广告效果,还可能涉及控制实验(如Brand Lift In-Home Controlled Experiment),以比较在无干扰的实验室条件下和日常生活场景中,广告的效果差异。 这份报告提供了深入的洞察,揭示了电视广告和移动视频广告在实际观看环境中如何影响观众的注意力,以及它们在提升品牌影响力方面的相对效果。这对于广告商和市场营销人员来说是非常有价值的参考信息,可以帮助他们优化广告投放策略,以最大化广告效益。"