证明CFG等价性问题的不可判定性和图灵可识别性质
下载需积分: 5 | DOC格式 | 83KB |
更新于2024-08-05
| 23 浏览量 | 举报
本文档主要探讨了形式语言和自动机理论中的几个关键概念,特别是与判定性和识别性相关的证明。首先,章节5.1证明了等价上下文无关文法(EQCFG)问题是不可判定的,通过展示ALLCFG(所有上下文无关文法的集合)可以归约为EQCFG。由于ALLCFG已知是不可判定的,因此推导出EQCFG同样不可判定。
接着,在5.2节中,证明了EQCFG问题的补集是图灵可识别的。通过设计一个图灵机F,该机对输入的两个上下文无关文法G和H进行检查,如果G和H都能生成相同的字符串w或都不能生成w,机器F将接受输入。这表明EQCFG的补集是可以被识别的,但不是可判定的。
5.4节讨论了一个例子,说明即使语言A与正则语言B的并集(A∪B,用m表示并集操作)是可计算的,并不意味着A本身是正则的。举出了非正则语言A={0^n1^n|n>0}和正则语言B={0},证明了A与B的并集A∪B是可计算的,但A仍然是非正则的。
5.5节通过反证法证明了自动机决定问题(ATM)不能映射规约到停机问题的等价形式(ETM)。如果可以,那么ETM的补集也将是图灵可识别的,与停机问题的补集不是图灵可识别的事实相矛盾。
5.7节指出,如果一个问题A是图灵可识别的,并且可以通过映射规约转化为某个图灵可判定问题B的补集,那么A本身也是可判定的。这是因为B的补集是图灵可识别的,而B也是图灵可识别的,所以A可以通过B判定。
最后,5.8节提出了解决方法,涉及如何在构建与图灵机M和输入w对应的骨牌系统时添加特定类型的骨牌,以解决与图灵可识别问题相关的映射规约问题。这部分内容没有给出具体的证明,但暗示了所有图灵可识别的问题都可以映射规约到自动机决定问题(ATM)。
这些内容深入探讨了形式语言理论中的复杂概念,包括判定性、识别性和规约性,以及它们在上下文无关文法、图灵可识别问题和自动机理论中的应用。这些理论基础对于理解计算理论和复杂性理论至关重要。
相关推荐
m0_63476621
- 粉丝: 0
- 资源: 8
最新资源
- 手把手,教你入门WINOLS(入门篇).rar
- AWT
- table_calendar:高度可定制的功能丰富的日历小部件,适用于Flutter
- 家具进销存管理软件 宏达家具进销存管理系统 v3.0
- rhodeswiki
- astarisx:适用于React的高度可组合MVVM框架
- python-json-logger:用于标准python记录器的Json Formatter
- 星期六AI:挑战Tareas de AIS星期六
- 5种炫酷js鼠标跟随动画特效插件
- plot3Dmeshgrid:plot3Dmeshgrid(X,Y,Z) 绘制由函数 [Xgrid,Ygrid,Zgrid] = meshgrid(X,Y,Z) 返回的 3D 网格-matlab开发
- measure.zip中文版
- dislocker:FUSE驱动程序在Linux Mac OSX下读写Windows的BitLocker版本
- Java的dubbo.xsd配置文件
- slider_animate:创建滑块控制的动画-matlab开发
- 骰子滚动游戏是计算机掷骰子,然后用户掷骰子获得最高分。骰子滚动游戏是“计算机”掷骰子。骰子,然后用户掷骰子,最高分获胜。 胜利加起来,如果愿意的话,球员们可以再次打球,然后比分提高。 一旦玩家选择退出,总分就会显示出来
- moonfair.github.io