
ACM Transactions on Computer-Human Interaction
,
Vol.29
,不。
2
、第十三条。出版日期:
2022
年
1
月
理论适用于人类聊天机器人的互动还有待广泛研究。 有一些
证据表明,聊天机器人应该使用
适合聊天机器人所代表的服务类别的语言[9]。尽管如此,还没有系统地分析用户的感知如何受
到关于聊天机器人语言的期望的影响,或者探索确定语言适合度的适当性 在下一节中,我们将
讨论聊天机器人语言设计的现状,以及为什么在聊天机器人
交互中应该考虑注册。
2.2 聊天机器人语言设计
聊天机器人通常被设计为模仿通常与人类合作伙伴
,例如,好友[144],导师[44,143],医疗
保健提供者[50,110],销售人员[59,161],酒店礼宾[92],或者,如本研究中所述,旅游
助理[30,31]。
对心智感知理论的研究[67,83,93]表明,尽管人工智能被假定为具有低于标准
的智力,但人们仍然对它们施加某些社会刻板印象因此,可以合理地假设“当机器被认为具有高
阶思维时,可能会受到不同的 随着聊天机器人丰富了他们的沟通和社交技能,用户的期望可能会
随着聊天机器人的对话能力和感知的社会角色接近
他们旨在代表的人类形象而增长。根据
[45],研究
社区参与社会结构以了解用户行为并促进
会话技术的采用至关重要
各种因素影响人们如何看待聊天机器人的沟通技巧[32,48,77,136],随着用户对熟练程度
的期望增加,增强聊天机器人互动的一个重要方法是仔细规划他们的语言使用,以模仿人类在
特定情况下如何使用语言
[60,85]。
大多数语言学家都认为人类的语言选择是系统性的[84],大量的研究提供了充足的证据,表明
语言内部的变化通常可以由诸如个人作者/说话者风格(例如,[7,96]),方言(例如, [90,
140]) 、 流 派
(例如, [2019- 12 -19][2019 - 11][2019 - 01 - 19][2019 - 01 - 11][2019 - 01 -
11][2019 - 11] 19:00:0 [11、16])。
风格特别吸引了研究人员对会话代理人的关注[48,78,99,117,146],探索范围从一贯模仿
特定角色的风格[99,139]到动态匹配会话伙伴的风格[69,117,129]。 例如,Svikhnushina和
Pu [137]声称聊天机器人
与用户风格和语言的一致性对于塑造用户体验至关重要,并且风格
匹配可以确保更高水平的个性化和参与度。
虽然一些学者将风格定义为剖腹产与现代英语)。风格的流行与基于角色的设计的普遍使用
有关,其中聊天机器人的语言计划符合预期角色的个人特征[61,72]。特别是,一些研究试图通
过聊天机器人来实证评估会话风格对UX的影响[5,46]。例如,Elsholz et al.[46]将使用现代英语
的聊天机器人与使用阿拉伯语风格的聊天机器用户认为使用现代英语风格的聊天机器人很容易
使用,而使用西方英语的聊天机器人被认为使用起来更有趣Cowan等人[39]证明了会话伙伴的口
音影响人类对话者的词汇选择。在一项旨在确定移民对信息搜索聊天机器人的期望的研究中,
参与者报告说
,过于
根据探索性分析,Tariverdiyeva [142]得出结论,