利用远程技术和开放式教育资源、咨询和在线测试开发自学技术
使用基于虚拟和增强现实的沉浸式学习技术等。
在研究过程的早期,教育的趋同模型的层次结构包括五个层次,
这取决于应用范围:
教育和技术水平,使学习技术和教学方法同步
教育和方法层面,使教育方案与教育和方法内容同步
在专业层面,协调不同专业的能力模式
在组织层面,在单一信息空间中同步教育过程管理系统
社会认知水平,使认知技术和社会技术同步,以激发和激励学生
在开放的教育环境中自主学习
2.
趋同教育研究的理论述评
教育向融合模式的转变源于科学的进步,与信息化、智能化和数
字化技术在生活的各个方面的引入有关,这给教育系统带来了许多机
遇和挑战
,介绍了教育数字化转型的积极和消极结果。本文介
绍了数字化转型时期教育发展的价值论观点,并对数字化转型时期教育
信息化的发展方向进行了思考。
和提出了基于数字游戏和移动技术的创新方法,这
些方法被整合到传统教育环境中,在传统教育中的适用性方面既有优点
也有缺点。由于信息革命、课程改革和创新经济的要求,教师和学生之
间的代沟迫使出现新的替代方法。关键的学习因素是学生的阅读和理解
能力,完成任务的容忍度,集中注意力,注意力和动机。具有虚拟和移
动学习需求的新一代学生 这是对现行教育制度的挑战,迫使引进新的
有效的教育方法和形式。
一个提供智能和交互式控制的程序设计教学系统,
帐篷、个性化选项、自适应功能和学习分析作为参与学习复杂认知技能
的用户的支持,由等人考虑。。研究表明,学生发现适应性学
习系统在监控进度、促进反应性实践和接收反馈以更好地理解他们的行
动和学习策略方面非常有用。
美国国家科学基金会将融合定义为来自多个领域的知识、技术和专
业知识的深度整合,以形成新的和扩展的框架来应对科学和社会的挑战
和机遇。一些作者指出,所谓的第三次医学革命主要与生命科学、
物理科学、数学和 工程学的融合有关。根据和的观
点,从融合的角度来改善人口健康至关重要。作者表明,人口健康的进
步不能依赖于单一部门,需要对教育、社会服务、经济发展、环境、营
养和食品营销、城市设计和健康有科学的理解。成功将取决于各部门之
间有效的伙伴关系。大学和学术健康科学中心必须创造文化、生态系统
和激励措施,将相关部门聚集在一起,并建立整合多学科
提供新的机制来激励大众健康领域的融合研究。
融合研究进展迅速,给教育带来了许多挑战和机遇。根据等人
的研究,美国国家科学基金会、经济合作与发展组织、美国国家科
学院、工程院和医学院等组织了一次全球参与的研讨会,探讨促进教育
趋同的行动。
与国外相比,很少有出版物专门讨论俄罗斯联邦教育环境组成部分
的融合。研究成果多是针对具体的实际问题,收敛的概念多是一般的理
论概念。此外,缺乏一个统一的定义收敛教育的概念强调了研究的相关
性和重要性,在这一领域。
罗伯特认为,影响融合教育发展的因素是现代社会的成就、挑战
和风险。 在充分认识现代教育特征的基础上,论证和提出了衔接教育形
成和发展的理论基础、方法基础、科学基础和教育学基础。这些确定了
其中发生的基本变化,这些变化部分地和自发地实施,但没有积极的科
学成果。 融合教育的定义是从科学和教育学的角度来证实和制定的。描
述并提出了发展融合教育的方法论、科学和方法论、教学和技术基础,
以及实施融合教育的有前途的基础研究。
总体而言,跨学科被认为是一个方法论基础,
教育中的趋同方法,以及在不同学科交叉点解决的科学和实践问题。跨
学科性是以克服对象主题方法将不同科学分开的障碍的形式来理解
的。融合教育模式被定义为基于自然科学、纳米技术、生物技术、信息
技术和认知科学()的一般发展模式,将科学知识和技术成果相结
合的复杂学术学科的综合。
在日常生活的许多方面,教育系统的融合日益成为一种必要。普通教
育和职业教育应努力在传统的不同学科之间寻求有效的融合方式。以系
统思想为基础的环境保护协调,模糊了传统上不同学科和专业领域之间
的界限。教育的融合被视为,,整合不同学科以实现培养不同学
科领域专家的创新目标的过程。融合过程在劳动力市场、专业研究和发
展组织以及大学一级都是现实。提出了差异融合的概念,包括在任何教
育环境中实施教育的五种主要融合模式。通过理论和实践标准确定的模
式的特点是:
多学科性是指同一学科领域内的多个学科之间的融合,形成了一
个学科特有的复合体
多学科性是相关学科之间相互融合的结果
交叉学科性是指来自不同领域的多个学科的综合融合,具有两个
或多个学科所特有的类似的复合体 使用
跨学科性源于不同学科和学习方法所特有的复合体的聚合