比利时在线酒精干预计划：有效性与预测因素研究

"比利时的一项研究探索了互联网干预在降低酒精滥用方面的效果，通过在线平台alcohulp.be提供了指导和非指导两种形式的干预。研究显示，这两种方式都能有效减少饮酒量，但有指导的干预效果更为显著。" 互联网干预在当今数字化时代为解决酗酒问题提供了新的途径。比利时的这项研究旨在评估这种在线帮助计划的有效性，特别是针对那些可能因各种原因无法寻求传统面对面治疗的人群。研究采用了真实世界的数据，分析了在alcohulp.be平台上参与的引导组和自助组的情况。 研究方法涉及一项回顾性的开放队列研究，参与者需年满18岁，记录至少两周的饮酒量，并在指导组中进行至少两次聊天。干预措施基于认知行为疗法，结合动机访谈和接受与承诺疗法，持续12周。主要结果指标是6周和12周后的每周饮酒量减少以及达到治疗反应标准（即每周饮酒量少于10或20标准单位）。 结果显示，两组在基线时的平均饮酒量相当，均为每周40SU。12周后，指导组的饮酒量减少了31SU，而自助组减少了23SU。指导组的治疗反应（达到每周20SU以下的标准）明显高于自助组，这表明有专业指导的干预对于改善酗酒状况更为有利。值得注意的是，较高的基线饮酒量、设定戒酒目标、不使用药物、较低的基线酒精消费量和完成更多任务的参与者更有可能实现治疗反应。 此外，参与者的平台使用频率也影响了治疗效果。在6周和12周时，指导组的完成率分别达到了26%和59%，自助组则为63%和82%。这表明，即使没有直接的指导，持续使用平台也能带来一定的改善，但有指导的干预在维持长期效果方面表现更佳。 这项研究对酗酒问题的干预策略具有重要意义，它强调了互联网干预在扩大治疗覆盖面和提高效果方面的作用。同时，它还揭示了几个预测治疗反应的关键因素，为未来的设计和实施酗酒干预提供了有价值的参考。然而，尽管互联网干预显示出潜力，但还需要更多的研究来进一步验证其长期效果，并探索如何优化这些在线平台以满足不同个体的需求。