© 2014 Pinggang Yu，Zhanguang Cao.出版社：Elsevier B.V.信息工程研究院负责评选和同行评议可在www.sciencedirect.com在线获取ScienceDirectIERI Procedia 10（2014）209 - 2152014年 *未来信息工程基于决策点控制曹占光，余平刚国防大学，北京100091摘要基于决策点控制的作战计划编制仿真（P2SDPC）是基于决策点控制技术，实现作战计划的动态调整和不可能分支的切除。在此基础上，采用并行仿真的方法，提高了作战计划仿真的效率。从而克服了多因素组合爆炸导致的模拟复杂度高、效率低的问题。这为指挥员在计算机辅助下高效决策提供了一条途径© 2014由Elsevier B.V.发布 这是一篇基于CC BY-NC-ND许可证的开放获取文章（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/）。信息工程研究院负责评选和同行评议关键词：决策点、作战计划、多分支1. 介绍在现代战争环境下，参谋制定的作战计划往往是多兵种作战计划。这一方面是由于战场的不确定性造成的，另一方面也是因为为了同一个目标，确实存在着许多可能的行动。作战计划制定后，指挥员将重点关注计划的可行性，哪个计划发生的次数最多，哪个计划的效率最高。操作** 曹占光。联系电话：电话：18010117679电子邮箱：manofwill@163.com。* 余平刚。联系电话：电话：18911702751邮箱：ypgyu7258@163.com2212-6678 © 2014由Elsevier B. V.发布 这是一篇基于CC BY-NC-ND许可证的开放获取文章（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/）。信息工程研究所负责的选择和同行评审210Zhanguang Cao and Pinggang Yu / IERI Procedia 10（2014）209仿真与评估是检验作战计划，为指挥员快速决策提供便利的应有之义。由于指挥员决策的临时性和时机的影响，多兵种作战计划呈爆炸式增长的趋势。作战计划的这些特点，增加了作战计划评价的难度和耗时。传统的作战计划实际上，这些方法实质上是将一个作战计划分解为若干个不同的静态计划，然后依次进行模拟。这种意义上的仿真效率低，不能实时比较多分支仿真结果，不能满足快速辅助决策和贴近实际动态操作的需要。2. 基于决策点控制的作战计划并行仿真由于作业计划的动态性，本文提出了一种决策点控制的方法来约束可能出现的支路数量，即减少了模拟的路径。针对作战计划的多分支性，采用并行仿真技术，实现多路一次仿真。实验证明，P2SDPC在相同的情况下，可以大大提高规划仿真的难度和效率。因此，P2SDPC为指挥员利用计算机辅助决策提供了一条途径。具体如下：如图1所示，作业计划描述模块根据作业计划的时间序列和因果关系，采用深度优先级搜索方法，实现了多分支作业计划的描述。其输出进入决策模拟控制模块。决策仿真控制模块采用仿真场景复制和并行仿真的方法，实现多分支作战计划的动态演练。其输出进入动态多分支并行仿真线程池。线程池通过资源控制模块调用模型计算服务和仿真计算资源，实现并行仿真。其输出进入仿真结果对比模块。仿真结果对比模块通过对仿真结果的比较，确定方案的优劣。多分支计划决策点控制模块时间›因果关系分支切割模块模拟复制模块仿真模块动态多分支并行仿真线程池资源转移模块模型计算服务模拟计算资源仿真结果对比模块图1基于决策点控制（P2SDPC）的Zhanguang Cao and Pinggang Yu / IERI Procedia 10（2014）209211当前Meta操作当前Meta操作当前Meta-行动当前Meta操作当前Meta操作当前Meta-操作2.1. 决策点描述一个作战计划可以包括许多决策点。如果不存在决策点，则作业计划是确定的单分支计划。具有多个决策点的作战计划是多分支计划。决策点可以表示为DP，每个决策点都有许多决策因素。这些因素都是随着兵力、敌情、时间、空间、可利用资源和目标的变化而动态变化的，同时，可选择的方案分支数量也相应变化。决策点可表述如下：DP {能力，敌人，时间，地形，空间，回复，目标}（一）在这里，能力是指力量，敌人是指敌情，时间是指行动的时间，地形是指地形环境，空间是指作战空间，资源是指可利用的资源，目标是指作战的目标。2.2. 基于决策点模拟过程可分为9个步骤：(1) 启动决策点模拟控制模块，配置决策点状态参数，检查决策点是否引起新的动作分支;(2) 从第一个元动作A0开始模拟，启动主模拟线程;(3) 确定当前元动作的前置条件集合的参数集合是否(4) 调用仿真服务模型和计算资源，根据当前元动作的计划分支优先级和系统运行状态分配计算资源(5) 如果当前模拟元动作结束，则判断该元动作所属的分支是否结束。如果此分支结束，则激活下一个元操作;(6) 如果当前元动作是决策点，则实时修改该决策点状态。根据仿真决策点通过复制仿真副本，可以实现多支路并行仿真。就像这些：(I) 判断当前元动作是否结束或故障;(II) 如果否，则继续执行当前元动作Ai(III) 如果是，则根据操作计划分支的数目将当前元操作复制若干副本(IV) 每个模拟复制都独立地对新的元操作Aj +1，1 j n进行复制。在图2中示出了是的……图2多支路并联仿真完成了吗？没有当前元动作Ai212Zhanguang Cao and Pinggang Yu / IERI Procedia 10（2014）209目标EC路线RA1S当前位置目标EB路线RB目标EA(7) 彻底摧毁分支机构是不可能的在并联仿真过程中，一个分支将根据以下情况结束：(I) 一个元动作符合结束条件，但下一个元动作(II) 符合仿真计划分支(III) 决策点(IV) 计划分支(8) 该过程循环进行，直到分支模拟结束。(9) 比较仿真在所有可能的作战方案分支完成后，对比显示仿真结果，供指挥员选择。3. 基于决策点控制的作战仿真实例下面是一个描述模拟方法的案例。第一师将从当前区域攻击防守在特殊位置的敌人。有两条路可供选择，三个目标可供攻击。当占领第一个目标时，军队将继续攻击其他目标，直到所有的敌人都被杀死。如果任务完成，部队将留在原地休息，等待新的作战任务。指挥员制定的作战计划可以包括进攻路线和目标的选择。这是一个典型的多分支机构运营计划。例如：图3作业流程示意图在这种情况下，指挥官有两个决策点。在这种情况下，指挥官有两个决策点，攻击路线选择D1;和攻击目标选择D2。如果两条道路都畅通，三个目标在整个仿真过程中保持不变，那么提供给指挥员的作战计划就有四个分支。(1) 该行动计划P={Lj， Dk}（ 2）决策点包括：D1：确定进攻路线;这些条件需要仔细考虑：{移动能力、敌人状态、移动所用时间、道路状态、作战空间、可利用资源、移动目标}。D2：确定攻击目标的顺序;这样的条件应该仔细考虑：{力量，敌人的状态，用于攻击的时间，地形，作战空间，可使用的资源，攻击的目标}。Zhanguang Cao and Pinggang Yu / IERI Procedia 10（2014）209213P分支机构包括：分支L1：沿RA路径攻击，先攻击目标EA，再攻击目标EB，最后攻击目标EC;分支L2：沿RA路径攻击，先攻击目标EA，再攻击目标EC，最后攻击目标EB;分支L3：沿RB路攻击，先攻击目标EA，再攻击目标EB，最后攻击目标EC;分支L4：沿RB路攻击，先攻击目标EB，再攻击目标EA，最后攻击目标EC;在仿真过程中，如果决策点的条件发生变化，那么分支也会发生相应的变化。元操作：每个行动计划的分支都有一些元行动。在这种情况下，有移动上午和直接消防阿夫。这里给出了详细的说明。A)移动Am：(I) 确定Am这里，L是作战单元与目标之间的距离，P是作战单元(II) 确认用户联系我们CUP（三）(III)如果满足上述条件，则可以计算出当前动作B)直接射击Af：(I) 确定直接发射Af这里，L是作战单位和目标之间的距离; R是武器(II) 确定pciL（430联系我们(III) 如果满足上述所有条件，则可以计算当前动作（EP女（S）（S（五）即保持命中概率不变，则敌人的力量会降低;同时，提高武器的射速，命中概率也会增加;目标的准备状态等级越(2) 基于决策点的多支路并联仿真决策点控制模块首先复制了作战计划的主线，即该划分沿两条不同的路径并行运行当运动结束时，此分区到达下一个分区 0214Zhanguang Cao and Pinggang Yu / IERI Procedia 10（2014）209决策点，模拟线程变为四个。模拟将继续以不同的方式攻击目标，直到所有模拟线程完成。(3) 彻底摧毁分支机构是不可能的在仿真过程中，如果仿真分支不能完成或不符合完成约束，则将该仿真分支擦除，并给出原因和仿真结果。例如，如果任何一个模拟分支的战斗单元(4) 仿真结果参数分支战斗时间力量丧失评分分支13小时百分之四十敌人下降60%分支23.5小时百分之四十五敌人下降65%分支32.5小时百分之三十八敌人分支42.8小时百分之三十九敌人下降67%这表明，分支3比其他分支更好。4. 结论基于决策点控制的作战计划决策仿真（P2 SDPC）主要有以下功能：一是提高了多兵种作战计划的仿真效率，将异步串行仿真转化为同步并行仿真，支持指挥员对多兵种作战计划的实时决策;二是支持动态战场中的计划仿真，将静态计划仿真即时转换为动态计划仿真，支持战场变化和自动调整仿真分支;三是指挥员可以根据仿真结果快速评估和选择作战方案。因此，基于决策点控制的作战计划制定仿真可以实现指挥员在计算机辅助下的快速决策。为控制前方敌人提供了基础。确认本工作得到国家自然科学基金项目（No.71073172，61174156，61174035，61374179）的资助。引用[1] 刘晓波.核心规划[M].北京：科学出版社.对象模型工作组，1998年。[2] 皮斯A.联合特遣部队ATD核心计划表述：征求意见[R].阿姆斯特朗实验室：AL/HR.TP.96-9631，赖特-帕特森空军基地，俄亥俄州，1996年。[3] 施勒诺夫角(ed.)、Knutilla A，Ray S.统一过程规范语言：过程建模的功能需求[R]. NISTIR5910，马里兰州盖瑟斯堡，1998年。[4] 李·JGruninger M，Jin Y，等.过程交换格式与框架[J].知识Zhanguang Cao and Pinggang Yu / IERI Procedia 10（2014）209215工程评论，本体论特刊（编辑）。M. Uschold和A.剑桥大学出版社，1998，13（1）：10321034.[5] OMG.SysML-vl.2-PDF.pdf[EB/OL].（2010-06-01），http://www.omg.org/spec/SysML/1.2/。[6] 基础网络战DARPA-BAA-13-02。2012年11月
我的内容管理
展开
