互联网干预：开放获取期刊关注信息技术在精神和行为健康中的应用及研究

互联网干预1（2014）1社论：介绍互联网干预-一个新的开放获取期刊我们很自豪地宣布推出互联网干预：信息技术在精神和行为健康中的应用，这是一本新的开放获取期刊。 该期刊将为互联网干预领域的高质量手稿提供一个新的家园。世界上每天都有越来越多的人使用互联网，这对我们如何相互交流以及如何搜索和获取信息产生了巨大的影响。此外，互联网越来越多地用于提供旨在改善心理、行为和身体健康的干预措施。互联网干预已被证明对治疗许多精神疾病有效，包括抑郁症、惊恐障碍、社交焦虑障碍、创伤后应激障碍、进食障碍和失眠。这种有效性也适用于行为健康问题，如问题饮酒和戒烟，以及更一般的医疗条件，包括头痛，背痛，耳鸣和糖尿病管理。 对因特网干预的兴趣的增加可以追溯到许多独特的优势：因特网干预在地理上是独立的，成本效益高。除了降低求助门槛和为更多人提供循证医疗保健的优势外，技术进步还允许使用新的干预组件，例如用户友好的视觉筛查仪器、基于视频的暴露治疗、交互式角色扮演、自动推理模型等。互联网干预已经被纳入美国和英国的常规医疗保健系统，在瑞典，荷兰和澳大利亚，仅举几例。该期刊由国际互联网干预研究学会（ISRII）和欧洲互联网干预研究学会（ESRII）认可有几个原因，为什么有一个新的期刊需要这一点新兴领域首先，研究非常活跃，进行了大量的对照试验（Hedman等人，2012年）。事实上，现在有证据表明，指导性的基于互联网的认知行为疗法与看治疗师进行治疗一样有效（Anderssonet al.，出版中），并且还有关于CBT以外的其他形式的精神疗法的研究（Andersson等人，2012;Donker等人， 2013年）。其次，不仅是对照临床试验，而且还研究了互联网管理措施的心理测量学特性（Dear等人，2011; Lindner等人，出版中），认 知测 量 研究（ Andersson 等 人， 2006 ） 、 基于互 联网 的流行病学（Ayers等人，2013）、定性研究（Beattie等人，2009年），互联网干预措施的成本效益研究（Warmerdam等人， 2010），并且正在发表关于治疗结果的介导者和调节者的研究（Ljótsson等人， 2013年）。第三，新技术已经改变了局面，现在有关于智能手机管理的治疗的研究（Luxton等人， 2011），以及关于片剂和传感器的研究（Warmerdam等人， 2012年）。 这是一个新的领域，出现在政策指导方针（DeverFitzgeraldet al.， 2010年），以及有效性数据正在公布的计算机交付的互联网干预在常规做法以及（Ruwaard例如， 2012年）。最后，随着新研究的大量产生，也需要综述论文，两者都是基于理论的（Andersson等人， 2009）以及系统综述和荟萃分析（Richards and Richardson，2012; Riper et al.， 2011年）。 当涉及到荟萃分析时，有一种新的发展来进行患者水平的荟萃分析（Bower等人， 2013），这是一种很有前途的新方法来回答关于什么对谁有效的问题。新的《互联网干预》杂志欢迎提交上述所有领域的但我们也有一些新的想法的杂志。首先，我们非常欢迎创新性的新研究，这包括在达到随机对照试验阶段之前对治疗方案的开发、可行性、可接受性和可用性进行的试点研究第二，我们也欢迎复印纸。不幸的是，好的论文有时会因为不够新颖而被拒绝，但我们相信复制是必要的，开放获取期刊的优势在于我们不必因为它们不够“新颖”或“缺乏期刊空间”而拒绝好的科学论文。 复制是良好的科幻实践的基石。第三，当阅读有关互联网干预的文献时，有许多试验显示出良好的结果（Hedman等人，2012），并且只有少数显示出没有统计学意义的结果，并且未能确认研究假设（Boettcher等人，2012; Carlbring等人，2012; Neubauer等人， 2013年）。众所周知，心理学和精神病学领域的许多研究从未发表，因为研究人员未能找到他们预期的效果（Yong，2012）。事实上，这些领域的出版物似乎在90%以上的研究中证实了他们的假设 这当然是不可能的，并表明一个戏剧性的出版偏见，这是我们所知道的精神疗法研究，并可能导致高估的影响（Cuijpers等人，2010年）。在这份新的期刊中，我们欢迎没有影响的试验，并鼓励研究人员分享他们的数据，使患者水平的荟萃分析成为可能（Ström等人，2013年）。第四，干预研究的另一个方面我们很少谈论，即治疗可能造成伤害的可能性（Barlow，2010）。在这本杂志中，我们对基于互联网的干预措施可能产生的负面影响的报告感兴趣，并鼓励研究人员在他们的试验中报告这一点最后，我们打算使这份期刊成为一个有吸引力的出版场所你的研究我们的目标是快速和公平的同行评审过程，并在论文被正式接受后立即发表作为一名读者，我们希望你能找到一个地方，在这个领域寻找新的创新研究，在过去的15年里发展如此迅速再次，欢迎提交，免费下载和阅读！Gerhard Andersson，PhD，主编HeleenRiper，PhD，副主编Per Carlbring，PhD，副主编2214-7829/$http://dx.doi.org/10.1016/j.invent.2013.11.001可在ScienceDirect上获得目录列表互联网干预杂志首页：http://www.invent-journal的网站。网2社论：介绍互联网干预-一个新的开放获取期刊引用安德森，G.，卡尔布林，P.，伯杰，T.，Almlov，J.，屈伊佩斯山口2009年是什么让互联网治疗工作？科根行为举止。Ther. 38，55-60。安德森，G.，屈伊佩斯山口卡尔布林，P.，里珀，H.，Hedman，E.，2013年。基于互联网与 面对面认知行为疗法治疗精神和躯体疾病：一项系统综述和荟萃分析《世界精神病学》（出版中）。安德森，G.，Paxling，B.，Roch-Norlund，P.，奥斯特曼，G.，Norgren，A.，Almlov，J.，格奥伦湖布雷索尔茨，E.，达林，M.，屈伊佩斯山口卡尔布林，P.，Silverberg，F.，2012年。基于互联网的心理动力学与认知行为指导的广泛性焦虑症自助治疗：一项随机对照试验。心理医生精神病81，344-35 5.我的天啊，G。，We stöö，J.，Johans s on，L.， C ar lbringin g，P. ，2006。社交恐惧症患者基于网络和标准情绪Stroop任务的比较 科根行为举止。Ther. 35，55-62.Ayers，J.W.，Althouse，B.M.，Allem，J.P.，Rosenquist，J.N.，Ford，D.E.，2013. 在谷歌上寻找心理健康信息的季节性。Am. J. Prev. Med. 44，520-52 5.巴洛，D. H.，2010年。心理治疗的负面影响。一种观点。Am.心理学。65，13-20。Beattie，A.，Shaw，A.，Kaur，S.，Kessler，D.，2009年初级保健患者对抑郁症在线认知行为治疗的期望和经验：一项定性研究健康期待12，45-59。Boettcher，J.，伯杰，T.，Renneberg，B.，2012. 基于互联网的社交焦虑注意力训练：一项随机对照试验。科根Ther. Res. 36，552-53 6.鲍尔，P.，Kontopantelis，E.，Sutton，A. P.，肯德里克，T.，理查兹，D.，吉尔博特，S.，McMillan，D.，Knowles，S.，屈伊佩斯山口安德森，G.，克里斯滕森，H.，迈耶湾，Huibers，M.，史密斯，F.，范斯特拉滕，A.，沃默丹湖，Barkham，M.，比利希湖Lovell，K.，Lui，E.，2013. 抑郁症初始严重程度对低强度干预有效性的影响：个体患者数据的荟萃分析BMJ 346，f54 0.卡尔布林，P.，Apelstrand，M.，Sehlin，H.，Amir，N.，Rousseau，A.，Hofmann，S.，安德森，G.，2012. 社交焦虑障碍患者的互联网注意力训练：一项双盲随机对照试验。BMC Psychiatry12，66.屈伊佩斯山口史密斯，F.，Bohlmeijer，E.，Hollon，S. D.，安德森，G.，2010年。 认知行为疗法和其他心理疗法治疗成人抑郁症的有效性：发表偏倚的Meta分析研究。Br. J.Psychiatry 196，173-17 8.亲爱的B.F.季托夫，N.，桑德兰，M.，McMillan，D.，安德森，T.，Lorian，C.，罗宾逊，E.，2011. 广泛性焦虑障碍量表-7和宾夕法尼亚州立大学焦虑问卷在治疗广泛性焦虑障碍期间测量反应的心理测量学比较。科根行为举止。Ther. 40，216-22 7.Dever Fitzgerald，T.，亨特，P.V.，Hadjistavropoulos，T.，Koocher，G. P.，2010.网络心理治疗的伦理与法律考量。科根行为举止。Ther. 3 9 ，173-187。Donker，T.，Bennett，K.，贝内特，A.，Mackinnon，A.，范斯特拉滕，A.，屈伊佩斯山口克里斯滕森，H.，Griffiths，K.M.，2013. 互联网提供的人际心理治疗与互联网提供的认知行为治疗对成年抑郁症状：随机对照非劣效性试验。 J. Med.互联网研究，15，e82。Hedman，E.，Ljótsson，B.，Lindefors，N.，2012年。 通过互联网进行认知行为治疗：应用、临床疗效和成本效益的系统评价。Expert Rev.药物经济学Outcomes Res. 12，745-76 4.林德纳，P.，安德森，G.，厄斯特湖- G.，卡尔布林，P.，2013. 不同精神疾病患者网络生活质量量表的有效性研究。 科根行为举止。Ther. 42，315-32 7.我不想去B。，Hessr，H. ，Andersson，E. ，Lindfors ，P. -J. ，Hursti，T. ，Rück，C. ，Lindefors，N. ^Andersson，G. Hedman，E.，2013. 肠易激综合征基于互联网治疗的变化机制J.咨询。《临床心理学》，81，1113-1126。Luxton，D.D.，R.A.麦肯，布什，东北部，Mishkind，M.C.，Reger，G.M.，2011年。mHealth formental health ： integrating smartphone technology in behavioralhealthcare.教授Psychol. 42，505Neubauer，K.，von Auer，M.，Murray，E.，Petermann，F.，Helbig-Lang，S.，格拉赫，A.L.，2013年。互联网提供的注意力调节训练作为社交恐惧症的治疗：一项随机对照试验。行为举止。Res. Ther. 51，87-97.理查兹，D.，理查森，T.，2012. 基于计算机的抑郁症心理治疗：系统回顾和荟萃分析。Clin.心理学。Rev. 32，329-34 2.里珀，H.，Spek，V.，Boon，B.，Conijn，B.，Kramer，J.，Martin-Abello，K.，史密斯，F.，2011. 有效性的控制成人问题饮酒的电子自助干预措施：一个荟萃分析J. Med.Internet Res. 13，e42。Ruwaard，J.，兰格，A.，Schrieken，B.，Dolan，C.V.，Emmelkamp，P.，2012. 在线认知行为治疗在常规临床实践中的有效性。 PLoSOne 7，e40089。是 的 ， M. ， Ucelstam ， C. -J.我 的 天 啊 ， G 。 ， Ha s mén ， P. ， Umef jo rd ， G. ，Carlbringing，P. ，2013。数据来自：互联网提供的治疗师指导的轻度至中度抑郁症的身体活动：一项随机对照试验。Dryad数字仓库。http://dx.doi.org/10.5061/dryad.c6q65.沃默丹湖，史密斯，F.，范斯特拉滕，A.，里珀，H.，屈伊佩斯山口2010年。基于互联网的抑郁症状成人治疗的成本效用和成本效益：随机试验J. Med. Internet Res. 12，e5 3.沃默丹湖，里珀，H.，Klein，M.，van den Ven，P.，Rocha，A.，Ricardo Henriques，M.，Tousset，E.，席尔瓦，H.，安德森，G.，屈伊佩斯山口2012年。 创新的ICT解决方案，以改善抑郁症的治疗效果：ICT4Depression项目。Stud HealthTechnol Inform181，339-343.Yong，E.，2012年。 复制研究：复制错误。 Nature 485，298-300.