Hive中sort by 和order by的区别

在Hive中，sort by和order by都可以用于对查询结果进行排序，但它们有一些不同之处。

sort by是在map端进行的排序，它只对当前的reducer输入进行排序，而不是全局排序。因此，如果有多个reducer，那么排序结果就不是全局有序的。

而order by则是在reduce端进行的排序，它可以对整个结果进行全局排序。但是，这种排序需要将所有数据都传输到reduce端，因此在处理大数据时需要考虑性能问题。

另外，sort by和order by还有一个区别是：sort by可以对多个字段进行排序，而order by只能对一个字段进行排序。

总的来说，如果我们只需要对查询结果进行局部排序或者对多个字段进行排序，那么可以使用sort by；如果需要对整个结果进行全局排序，那么应该使用order by。

相关问题

hive中sort by 和order by distinct by的区别

在Hive中，sort by和order by distinct by都是用于对查询结果进行排序的关键字，但它们有不同的用途和实现方式。

1. sort by

sort by用于对查询结果进行排序，但是不去重。它可以按照一个或多个字段进行排序，但是在分组时会将相同的值分到一组中。这意味着，如果有多个相同的值，它们的顺序可能会发生变化。

sort by只是在map端对数据进行排序，因此它的性能比order by要高。但是，由于不去重，所以当出现重复数据时，sort by可能会导致结果不正确。

2. order by distinct by

order by distinct by用于对查询结果进行排序，并去除重复的数据。它可以按照一个或多个字段进行排序，并且在排序时会去除重复的数据。这意味着，如果有多个相同的值，只有一个值会被保留，并按照指定的顺序进行排序。

order by distinct by在reduce端对数据进行排序，并且需要对数据进行分组和聚合，因此它的性能比sort by要低。但是，由于去重，所以它可以保证结果的正确性。

总的来说，sort by和order by distinct by都可以对查询结果进行排序，但是它们的用途和实现方式不同。如果需要去重并排序，应该使用order by distinct by；如果只需要排序，可以使用sort by。

hive中order by 和sort by 的区别

在 Hive 中，ORDER BY 和 SORT BY 是用来对查询结果进行排序的关键字，它们之间有以下几点区别：

1. ORDER BY：对产生的所有结果进行排序，可以使用 ASC 或 DESC 来控制升序或降序排序。使用 ORDER BY 时，Hive 会将所有的结果先放在一个临时文件中，然后在排序。这意味着在处理大量数据时，ORDER BY 可能会产生较高的开销和较长的执行时间。

2. SORT BY：仅对 reducer 的输出进行排序，而不是全局排序。在使用 SORT BY 时，Hive 会在每个 reducer 上对数据进行排序。这意味着 SORT BY 执行速度比 ORDER BY 更快，特别是在处理大量数据时。

3. 使用 LIMIT：如果查询中使用了 LIMIT 关键字，则 Hive 会优先使用 SORT BY 而不是 ORDER BY，这是因为 SORT BY 的性能更好，可以更快地返回所需的结果。

因此，如果你需要对所有的结果进行排序，可以使用 ORDER BY，但如果你只需要对 reducer 的输出进行排序，或者在查询中使用了 LIMIT 关键字，则应该使用 SORT BY。