Hive中sort by 和order by的区别

在Hive中，sort by和order by都可以用于对查询结果进行排序，但它们有一些不同之处。

sort by是在map端进行的排序，它只对当前的reducer输入进行排序，而不是全局排序。因此，如果有多个reducer，那么排序结果就不是全局有序的。

而order by则是在reduce端进行的排序，它可以对整个结果进行全局排序。但是，这种排序需要将所有数据都传输到reduce端，因此在处理大数据时需要考虑性能问题。

另外，sort by和order by还有一个区别是：sort by可以对多个字段进行排序，而order by只能对一个字段进行排序。

总的来说，如果我们只需要对查询结果进行局部排序或者对多个字段进行排序，那么可以使用sort by；如果需要对整个结果进行全局排序，那么应该使用order by。

相关问题

hive中sort by 和order by distinct by的区别

在Hive中，sort by和order by distinct by都是用于对查询结果进行排序的关键字，但它们有不同的用途和实现方式。

1. sort by

sort by用于对查询结果进行排序，但是不去重。它可以按照一个或多个字段进行排序，但是在分组时会将相同的值分到一组中。这意味着，如果有多个相同的值，它们的顺序可能会发生变化。

sort by只是在map端对数据进行排序，因此它的性能比order by要高。但是，由于不去重，所以当出现重复数据时，sort by可能会导致结果不正确。

2. order by distinct by

order by distinct by用于对查询结果进行排序，并去除重复的数据。它可以按照一个或多个字段进行排序，并且在排序时会去除重复的数据。这意味着，如果有多个相同的值，只有一个值会被保留，并按照指定的顺序进行排序。

order by distinct by在reduce端对数据进行排序，并且需要对数据进行分组和聚合，因此它的性能比sort by要低。但是，由于去重，所以它可以保证结果的正确性。

总的来说，sort by和order by distinct by都可以对查询结果进行排序，但是它们的用途和实现方式不同。如果需要去重并排序，应该使用order by distinct by；如果只需要排序，可以使用sort by。

Hive中sort by 和order by的区别，举个例子

在Hive中，sort by 和 order by都是用于对查询结果进行排序的关键字，但是它们之间存在一些区别。

sort by是在每个reducer中进行的局部排序，即将每个reducer的输出结果按照指定的字段排序。而order by则是在所有结果都输出到客户端之后进行的全局排序，即将所有输出结果按照指定的字段排序。

举个例子，假设我们有一个表t，包含两个字段id和score，我们想按照score升序排列。使用sort by的查询语句如下：

SELECT id, score FROM t SORT BY score ASC;

该语句会将查询结果按照score升序排序，但是每个reducer只排序自己的部分数据。而使用order by的查询语句如下：

SELECT id, score FROM t ORDER BY score ASC;

该语句会将查询结果按照score升序排序，并且所有reducer的结果都会被全局排序。但是，由于order by需要在所有结果输出后再进行排序，因此如果数据量较大，可能会导致性能问题。