试比较先来先服务和短作业优先两种调度算法的相同点和不同点

先来先服务（First Come First Serve, FCFS）和短作业优先（Shortest Job First, SJF）是两种常见的调度算法，它们的相同点和不同点如下：

相同点：
1. 都是非抢占式调度算法，即一旦进程开始执行，就一直执行到结束。
2. 都是静态优先级调度算法，即进程的优先级不会随着时间的推移而改变。
3. 都是基于进程到达时间和执行时间的顺序进行调度。

不同点：
1. FCFS 是按照进程到达时间的先后顺序进行调度，而SJF是按照进程执行时间的长短进行调度。
2. FCFS 会出现“饥饿”现象，即长时间等待的进程可能得不到调度，而SJF能够保证短作业优先执行，从而避免了“饥饿”现象。
3. FCFS 的平均等待时间和平均周转时间较长，而SJF 的平均等待时间和平均周转时间较短。
4. FCFS 的实现较简单，但是会导致平均等待时间和平均周转时间较长，而SJF 的实现较为复杂，需要预测进程执行时间，但其能够提高系统的吞吐量和响应时间。