arraylist和linkedlist添加查询元素速率

ArrayList和LinkedList都是Java集合框架中的List接口的实现类，它们在添加和查询元素方面有所不同。

对于添加元素，LinkedList比ArrayList更快，因为在LinkedList中添加元素只需要更改节点的指针，而在ArrayList中添加元素可能需要重新分配内存，从而导致性能下降。

对于查询元素，ArrayList比LinkedList更快，因为在ArrayList中元素是连续存储的，因此可以通过索引来快速访问元素，而在LinkedList中需要遍历整个链表来查找元素。

综上所述，如果您需要频繁添加元素而不需要频繁查询元素，那么LinkedList可能是更好的选择。如果您需要频繁查询元素而不需要频繁添加元素，那么ArrayList可能是更好的选择。

相关问题

ArrayList和LinkedList的元素访问方式区别

ArrayList和LinkedList是Java中常用的两种集合类，它们在元素访问方式上有一些区别。

ArrayList是基于数组实现的动态数组，它可以随机访问元素。通过索引可以直接访问列表中的任意元素，时间复杂度为O(1)。这是由于ArrayList在内存中是连续存储的，所以可以通过偏移量和索引直接计算出元素的内存地址。

LinkedList是基于链表实现的，它不能像ArrayList那样直接根据索引进行随机访问。要访问LinkedList中的元素，需要从头节点或尾节点开始遍历链表，直到找到目标位置。因此，LinkedList的元素访问时间复杂度为O(n)，n为链表的长度。

综上所述，ArrayList适用于需要频繁随机访问元素的场景，而LinkedList适用于需要频繁插入、删除元素的场景。

ArrayList和LinkedList增删和查询效率

ArrayList和LinkedList在增删和查询方面有不同的效率表现。ArrayList在查询方面效率更高，因为它是基于数组实现的，可以通过索引直接访问元素。而LinkedList在增删方面效率更高，因为它是基于链表实现的，可以快速地插入和删除元素。