分析短视频传输调度中的A3C算法?算法流程和设计?

时间: 2023-11-18 14:19:23 浏览: 26
A3C (Asynchronous Advantage Actor-Critic) 算法是一种用于深度强化学习的算法,可以用于短视频传输调度中。 算法流程: 1. 初始化一个神经网络,用于估计当前状态下的价值函数和策略函数。 2. 同时启动多个智能体,每个智能体用一个独立的线程来执行。每个线程都有自己的神经网络副本,用于计算当前状态下的动作和价值函数。 3. 每个智能体在环境中执行一系列动作,并通过神经网络计算每个动作的价值函数和策略函数。 4. 通过价值函数来计算每个动作的优势值,然后通过策略函数来选择最优动作。 5. 每个智能体将选择的动作和其优势值发送给一个共享的全局神经网络。 6. 全局神经网络使用所有智能体的数据来更新自身的参数,以提高其性能。 7. 重复执行步骤3到6,直到算法收敛。 算法设计: A3C算法的设计主要包括以下几个方面: 1. 神经网络的设计:神经网络需要包括一个价值函数和一个策略函数。价值函数用于估计当前状态的价值,策略函数用于选择最优的动作。这些函数可以使用深度神经网络来实现。 2. 智能体的设计:每个智能体需要包括一个独立的线程和一个神经网络副本。线程用于在环境中执行动作并生成数据,神经网络副本用于计算价值函数和策略函数。 3. 全局神经网络的设计:全局神经网络用于更新所有智能体的神经网络参数。更新过程使用反向传播算法,将所有智能体的数据用于训练全局神经网络。 4. 数据传输的设计:每个智能体需要将其选择的动作和优势值发送给全局神经网络。这可以通过共享内存或消息传递来实现。 总的来说,A3C算法是一种高效的深度强化学习算法,可以用于短视频传输调度等领域,可以通过多个智能体并行执行来提高算法的性能。

相关推荐

很抱歉,作为语言模型,我并不能提供完整的代码,但是我可以提供一些代码示例并加上中文注释。 import numpy as np import tensorflow as tf # 定义Actor网络 class ActorNetwork: def __init__(self, state_size, action_size, learning_rate, name='ActorNetwork'): with tf.variable_scope(name): # 输入层 self.inputs = tf.placeholder(tf.float32, [None, state_size], name='inputs') # 第一个隐藏层,使用relu激活函数 self.fc1 = tf.layers.dense(self.inputs, 64, activation=tf.nn.relu) # 第二个隐藏层,使用relu激活函数 self.fc2 = tf.layers.dense(self.fc1, 128, activation=tf.nn.relu) # 输出层,使用softmax激活函数,输出每个动作的概率 self.outputs = tf.layers.dense(self.fc2, action_size, activation=tf.nn.softmax) # 定义损失函数,使用交叉熵 self.actions = tf.placeholder(tf.float32, [None, action_size], name='actions') self.discounted_rewards = tf.placeholder(tf.float32, [None, ], name='discounted_rewards') self.cross_entropy = tf.reduce_mean(tf.multiply(tf.log(self.outputs), self.actions)) self.loss = -tf.reduce_mean(self.discounted_rewards * self.cross_entropy) # 定义优化器 self.optimizer = tf.train.AdamOptimizer(learning_rate).minimize(self.loss) # 定义Critic网络 class CriticNetwork: def __init__(self, state_size, learning_rate, name='CriticNetwork'): with tf.variable_scope(name): # 输入层 self.inputs = tf.placeholder(tf.float32, [None, state_size], name='inputs') # 第一个隐藏层,使用relu激活函数
### 回答1: 很抱歉,作为AI语言模型,我不能为您编写完整的代码。但是,我可以给您一些思路和代码片段。 下面是使用A3C算法求解柔性车间调度问题的代码示例: import java.util.ArrayList; import java.util.List; // A3C算法中的并行环境类 class A3CEnvironment { // 状态表示 private int[] state; // 动作空间 private List<int[]> actions; // 计算当前状态的奖励值 public double getReward() { // TODO: 实现计算当前状态的奖励值的代码 return 0.0; } // 执行动作 public void step(int[] action) { // TODO: 实现执行动作的代码 } // 判断当前状态是否为终止状态 public boolean isDone() { // TODO: 实现判断当前状态是否为终止状态的代码 return false; } } // A3C算法中的Actor类 class A3CActor { // 神经网络的模型 private NeuralNetwork model; // 根据当前状态选择动作 public int[] selectAction(int[] state) { // TODO: 实现根据当前状态选择动作的代码 return new int[0]; } // 更新模型参数 public void update(double[] grads) { // TODO: 实现更新模型参数的代码 } } // A3C算法中的Critic类 class A3CCritic { // 神经网络的模型 private NeuralNetwork model; // 计算状态值函数 public double value(int[] state) { ### 回答2: import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.ThreadLocalRandom; public class A3CAlgorithm { // 车间调度问题的状态维度,这里假设为10个机器,每个机器有3个任务待完成 private static final int NUM_MACHINES = 10; private static final int NUM_TASKS = 3; // A3C算法的超参数 private static final int NUM_THREADS = 4; // 线程数量 private static final int MAX_EPISODES = 1000; // 最大训练轮数 private static final int MAX_STEPS = 100; // 每轮最大步数 // 定义车间调度问题的状态类 private static class State { private int[][] machineTaskMatrix; // 机器任务矩阵 // 初始化状态 public State() { machineTaskMatrix = new int[NUM_MACHINES][NUM_TASKS]; for (int i = 0; i < NUM_MACHINES; i++) { for (int j = 0; j < NUM_TASKS; j++) { machineTaskMatrix[i][j] = ThreadLocalRandom.current().nextInt(1, 10); // 随机生成任务所需时间 } } } // 获取机器任务矩阵 public int[][] getMachineTaskMatrix() { return machineTaskMatrix; } } // 定义车间调度问题的动作类 private static class Action { private boolean[] schedule; // 调度表,记录机器是否被任务占用 // 初始化动作 public Action() { schedule = new boolean[NUM_MACHINES]; for (int i = 0; i < NUM_MACHINES; i++) { schedule[i] = false; // 初始状态下所有机器都为空闲 } } // 获取调度表 public boolean[] getSchedule() { return schedule; } } // 定义A3C算法的网络模型类 private static class NetworkModel { // 省略网络模型的具体实现 // 根据状态获取动作 public Action getAction(State state) { // 根据状态和网络模型的策略选择一个动作 Action action = new Action(); // 省略具体策略的实现 return action; } // 根据动作更新网络参数 public void updateParameters(State state, Action action) { // 根据状态、动作和反馈值更新网络参数 // 省略具体参数更新的实现 } } // 定义A3C算法的Agent类 private static class Agent implements Runnable { private NetworkModel networkModel; // 神经网络模型 public Agent(NetworkModel networkModel) { this.networkModel = networkModel; } @Override public void run() { // 训练Agent for (int episode = 0; episode < MAX_EPISODES; episode++) { State state = new State(); // 初始化状态 for (int step = 0; step < MAX_STEPS; step++) { Action action = networkModel.getAction(state); // 根据状态获取动作 // 执行动作,并根据反馈值更新网络参数 networkModel.updateParameters(state, action); } } } } // 程序入口 public static void main(String[] args) { ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(NUM_THREADS); // 创建线程池 List<Agent> agents = new ArrayList<>(); // 创建Agent列表 NetworkModel networkModel = new NetworkModel(); // 创建网络模型 for (int i = 0; i < NUM_THREADS; i++) { agents.add(new Agent(networkModel)); // 向Agent列表中添加Agent对象 } // 启动线程池中的Agent线程 agents.forEach(executor::submit); executor.shutdown(); // 关闭线程池 } }
很抱歉,我只是一个语言模型,无法提供完整的代码实现。不过我可以为您提供一些相关的参考资料和思路,希望对您有所帮助。 首先,A3C算法是一种强化学习算法,用于解决连续动作空间的问题。在柔性车间调度问题中,我们可以将每个机器和每个任务视为一个状态,并将每个机器的加工时间和每个任务的处理时间视为可选的动作。目标是最小化总加工时间。 下面是一个简单的A3C实现的代码框架,供您参考: python import numpy as np import tensorflow as tf import gym # 定义全局参数 global_step = tf.Variable(0, trainable=False) learning_rate = tf.train.exponential_decay(0.001, global_step, 1000, 0.96, staircase=True) max_episode_length = 100 gamma = 0.99 entropy_factor = 0.01 num_workers = 4 # 定义神经网络结构 class PolicyNetwork(): def __init__(self, state_size, action_size, scope, global_step): self.state_size = state_size self.action_size = action_size self.scope = scope self.global_step = global_step self.optimizer = tf.train.AdamOptimizer(learning_rate) with tf.variable_scope(self.scope): self.inputs = tf.placeholder(tf.float32, [None, self.state_size], name="inputs") self.actions = tf.placeholder(tf.int32, [None], name="actions") self.advantages = tf.placeholder(tf.float32, [None], name="advantages") # 定义神经网络结构 ... self.probs = tf.nn.softmax(self.logits) self.log_probs = tf.log(self.probs) self.entropy = -tf.reduce_sum(self.probs * self.log_probs) # 定义损失函数和梯度 ... # 定义训练操作 ... def predict(self, state, sess): # 使用神经网络预测动作概率 ... def update(self, state, action, advantage, sess): # 计算梯度并更新神经网络 ... # 定义工作进程 class Worker(): def __init__(self, env, policy, global_step, num_episodes): self.env = env self.policy = policy self.global_step = global_step self.num_episodes = num_episodes def train(self, sess): for episode in range(self.num_episodes): state = self.env.reset() episode_reward = 0 episode_history = [] for t in range(max_episode_length): # 选择动作 action_prob = self.policy.predict(state, sess) action = np.random.choice(range(self.policy.action_size), p=action_prob) next_state, reward, done, _ = self.env.step(action) episode_reward += reward episode_history.append([state, action, reward]) state = next_state if done: break # 计算优势值 episode_history = np.array(episode_history) states = episode_history[:, 0] actions = episode_history[:, 1] rewards = episode_history[:, 2] values = self.policy.predict(states, sess) future_rewards = np.zeros_like(rewards) running_add = 0 for t in reversed(range(len(rewards))): running_add = running_add * gamma + rewards[t] future_rewards[t] = running_add advantages = future_rewards - values # 更新神经网络 self.policy.update(states, actions, advantages, sess) sess.close() # 主函数 def main(): env = gym.make("FlexWorkshop-v0") state_size = env.observation_space.shape[0] action_size = env.action_space.n global_policy = PolicyNetwork(state_size, action_size, "global", global_step) workers = [] for i in range(num_workers): env = gym.make("FlexWorkshop-v0") worker_policy = PolicyNetwork(state_size, action_size, "worker_" + str(i), global_step) worker = Worker(env, worker_policy, global_step, 1000) workers.append(worker) with tf.Session() as sess: sess.run(tf.global_variables_initializer()) saver = tf.train.Saver() for episode in range(1000): episode_rewards = [] sess.run(tf.assign(global_step, episode)) # 训练工作进程 for worker in workers: worker.train(sess) # 更新全局网络 ... # 保存模型 if episode % 100 == 0: saver.save(sess, "model.ckpt", global_step=episode) 在这个代码框架中,我们首先定义了全局参数和神经网络结构,然后定义了工作进程和主函数。工作进程是独立的,每个进程都有自己的环境和策略网络,它们通过与全局网络的交互来学习并更新策略。主函数负责创建工作进程,启动训练过程,更新全局网络,并保存模型。 需要注意的是,此代码框架仅用于参考,实际代码需要根据具体问题和数据进行修改和优化。
根据题目给出的任务执行序列,EDF 算法的调度顺序应该是: 时间: 0 10 20 30 40 45 50 55 60 70 80 90 100 任务序列:A1 B1 A2 B1 A3 B2 A4 B2 A5 这个调度序列是不正确的,因为任务 B1 在时间 10 和 30 分别被执行了两次,而任务 B2 在时间 55 和 80 分别被执行了两次。这是因为 EDF 算法只考虑了任务的截止时间,而没有考虑任务的执行时间,因此当任务的执行时间超过了截止时间时,EDF 算法就会出现调度错误。 要修改 EDF 算法,可以使用 EDF-BV 算法,它是 EDF 算法的一种变种,可以解决任务执行时间超过截止时间的问题。EDF-BV 算法的基本思想是为每个任务维护一个时间窗口,该时间窗口表示该任务在当前时间片内允许执行的最后时刻,任务必须在该时间窗口内完成执行,否则将被视为违反了截止时间。具体来说,可以按照以下步骤修改 EDF 算法: 1. 在任务控制块中新增两个字段,分别为 deadline 和 window,表示任务的截止时间和时间窗口。 2. 在任务初始化时,将 window 设置为 deadline,即任务的初始时间窗口为整个周期。 3. 在调度器中,当一个任务被选中执行时,更新其时间窗口,即将其 window 减去已经执行的时间片数,同时检查该任务的时间窗口是否小于等于零,如果小于等于零,则将该任务放到违反截止时间的任务队列中。 4. 在调度器中,当一个任务完成执行时,如果该任务已经违反了截止时间,则将其放到违反截止时间的任务队列中,否则将其放回就绪队列中。 5. 在每个时间片结束时,检查违反截止时间的任务队列中是否有任务,如果有,则输出错误信息。 修改后的 EDF-BV 算法可以避免任务执行时间超过截止时间的问题,保证了调度的正确性。以下是修改部分的示意代码: c typedef struct task_struct { int id; // 任务 ID int release_time; // 任务释放时间 int deadline; // 任务截止时间 int window; // 任务时间窗口 int execution_time; // 任务执行时间 int priority; // 任务优先级 int status; // 任务状态 } task_t; task_t task_set[] = { {1, 0, 10, 10, 2, 3, READY}, {2, 0, 20, 20, 4, 2, READY}, {3, 0, 30, 30, 1, 1, READY}, {4, 0, 40, 40, 3, 4, READY}, {5, 0, 50, 50, 2, 5, READY} }; void schedule_edfbv() { int current_time = 0; int num_tasks = sizeof(task_set) / sizeof(task_t); int num_completed_tasks = 0; while (num_completed_tasks < num_tasks) { task_t* next_task = NULL; int min_deadline = INT_MAX; // 选出最早截止时间的任务 for (int i = 0; i < num_tasks; i++) { task_t* task = &task_set[i]; if (task->status == READY && task->deadline < min_deadline) { next_task = task; min_deadline = task->deadline; } } if (next_task != NULL) { // 更新时间窗口 next_task->window -= next_task->execution_time; // 检查时间窗口 if (next_task->window <= 0) { printf("Task %d violates deadline!\n", next_task->id); next_task->status = VIOLATED; } else { next_task->status = RUNNING; next_task->execution_time--; if (next_task->execution_time == 0) { next_task->status = COMPLETED; next_task->window = next_task->deadline; num_completed_tasks++; } } } current_time++; } } 值得注意的是,EDF-BV 算法虽然可以避免任务执行时间超过截止时间的问题,但它也会带来额外的开销,因为每次任务执行时都需要更新时间窗口。此外,EDF-BV 算法的正确性也取决于时间窗口的设置,如果时间窗口设置得不合理,可能会导致调度错误。
EDF算法按照任务最后期限进行调度,即将最紧急的任务先调度。根据任务执行序列,我们可以列出每个任务的执行时间和最后期限: | 任务 | 执行时间 | 最后期限 | | --- | --- | --- | | A1 | 10 | 20 | | B1 | 20 | 30 | | A2 | 10 | 25 | | B1 | 10 | 30 | | A3 | 5 | 40 | | B2 | 10 | 45 | | A4 | 5 | 50 | | B2 | 10 | 55 | | A5 | 20 | 80 | 根据最后期限,任务的调度顺序应为:A1 -> A2 -> A3 -> B1 -> A4 -> B2 -> A5。但是根据任务执行序列,我们得到的调度顺序为:A1 -> B1 -> A2 -> B1 -> A3 -> B2 -> A4 -> B2 -> A5。可以看出,这两个顺序是不一致的。 造成调度顺序不一致的原因是任务B1的最后期限较紧,但是在执行A2和A3时,B1被重新插入了就绪队列,导致B1先被执行,最终导致调度顺序不一致。 为了解决这个问题,可以对就绪队列进行修改,每次插入任务时根据任务最后期限进行排序。修改后的代码如下: // 定义任务结构体 struct task { char name; // 任务名称 int arrival_time; // 到达时间 int execution_time; // 执行时间 int deadline; // 最后期限 }; // 就绪队列 std::vector<task> ready_queue; // 插入任务到就绪队列 void insert_task(task t) { // 将任务插入到就绪队列 ready_queue.push_back(t); // 根据任务最后期限进行排序 std::sort(ready_queue.begin(), ready_queue.end(), [](task a, task b) { return a.deadline < b.deadline; }); } // 获取下一个要执行的任务 task get_next_task(int current_time) { // 从就绪队列中找到最紧急的任务 task next_task = ready_queue.front(); // 将最紧急的任务从就绪队列中删除 ready_queue.erase(ready_queue.begin()); return next_task; } 通过对就绪队列进行修改,我们可以确保任务按照最后期限进行调度,避免了调度顺序不一致的问题。
在最早截止时间优先的剥夺调度算法中,优先执行截止时间最早的任务。如果两个任务的截止时间相同,则优先执行执行时间较短的任务。下面是该算法的执行情况: - 在时刻0ms,任务A和任务B都处于就绪队列中,此时截止时间最早的任务是A,因此执行任务A,执行时间为10ms,执行完后时刻为10ms。 - 在时刻10ms,任务A已经执行完,此时任务B的截止时间比任务A更早,因此执行任务B,执行时间为25ms,执行完后时刻为35ms。 - 在时刻35ms,任务B已经执行完,此时任务A的下一次执行时间为20ms,任务B的下一次执行时间为50ms,因此任务A进入就绪队列,此时就绪队列中只有任务A,因此执行任务A,执行时间为10ms,执行完后时刻为45ms。 - 在时刻45ms,任务A已经执行完,此时任务B的下一次执行时间为50ms,因此任务B进入就绪队列,此时就绪队列中只有任务B,因此执行任务B,执行时间为25ms,执行完后时刻为70ms。 - 在时刻70ms,任务B已经执行完,此时任务A的下一次执行时间为60ms,因此任务A进入就绪队列,此时就绪队列中只有任务A,因此执行任务A,执行时间为10ms,执行完后时刻为80ms。 下图是该算法的执行情况示意图: 0 10 20 30 40 50 60 70 80 |--------------|---------------|---------------|---------------|---------------|---------------|---------------|---------------| A1 A2 A3 B1 B2 A4 B3
### 回答1: 这是一道经典的任务调度问题,可以使用动态规划算法来解决。 首先,定义一个二维数组dp[i][j]表示前i个作业分配给a和b两台机器处理,其中a已经处理了j个作业的最短时间。则状态转移方程为: dp[i][j] = min(dp[i-1][j-1]+ai, dp[i-1][j]+bi) 其中,第i个作业可以分配给a或b两台机器处理,如果分配给a,则a已经处理了j-1个作业,需要加上ai的时间;如果分配给b,则a已经处理了j个作业,需要加上bi的时间。取两者中的最小值即可。 最终的答案为dp[n][n/2],即前n个作业分配给a和b两台机器处理,a已经处理了n/2个作业的最短时间。 对于给定的实例,可以得到以下的状态转移表: j 0 1 2 3 4 5 i 0 0 2 7 14 19 24 1 3 5 10 17 22 27 2 7 8 12 19 24 29 3 11 13 14 21 26 31 4 14 16 18 21 26 31 5 16 18 20 23 26 31 最终的答案为31,即两台机器处理完这6个作业的最短时间为31。 ### 回答2: 这道题可以采用动态规划的思想,用一个二维数组dp[i][j]表示a机器处理前i个作业,b机器处理前j个作业所需的最短时间,i和j都从0开始。 对于dp[i][j]的状态转移,分为以下两种情况: 1. 第i个作业交给a机器处理,第j个作业交给b机器处理。则dp[i][j] = max(dp[i-1][j], dp[i][j-1]) + bi。 2. 第i个作业交给b机器处理,第j个作业交给a机器处理。则dp[i][j] = max(dp[i-1][j], dp[i][j-1]) + ai。 最终的答案即为dp[n][n]。根据题目要求,不能将一个作业分开由两台机器处理,因此任意时刻a机器和b机器只能处理一个作业。 用给定的实例来说明: a = [2, 5, 7, 10, 5, 2], b = [3, 8, 4, 11, 3, 4] 设dp数组为6 x 6 的矩阵,初始值为0。 | | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | --- |---|---|---|---|---|---| | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | 8 | 13 | 20 | 23 | 23 | 23 | | 3 | 12 | 23 | 33 | 46 | 49 | 53 | | 4 | 23 | 38 | 49 | 70 | 75 | 78 | | 5 | 28 | 46 | 63 | 78 | 83 | 88 | 在dp表格中,第i行第j列表示a机器处理前i个作业,b机器处理前j个作业所需的最短时间。根据状态转移方程,可以推导出每个元素的值。 例如dp[3][4],表示a机器处理前3个作业,b机器处理前4个作业所需的最短时间。这个值可以由上一个状态dp[2][4]和dp[3][3]转移而来,使用状态转移方程即可计算得到。 最终答案为dp[5][5] = 88,表示两台机器处理完这六个作业的时间最短为88。 ### 回答3: 这道题目可以使用动态规划算法来解决。我们设f[i][j]为前i个作业中,由机器A处理j个作业的最短时间。那么由机器B处理的作业个数为i-j个。 因此,状态转移方程为: f[i][j] = min(f[i-1][j]+a[i], f[i-1][j-1]+b[i]) (j≥1) f[i][0] = f[i-1][0]+a[i] 其中,第一条状态转移方程表示第i个作业由机器A处理,则前i-1个作业由机器A处理的数量是j,由机器B处理的数量是i-j,此时第i个作业由机器A处理,所需时间为a[i];第二条状态转移方程表示第i个作业由机器B处理,则前i-1个作业由机器A处理的数量是j-1,由机器B处理的数量是i-j-1,此时第i个作业由机器B处理,所需时间为b[i]。 为了求出最短时间,我们需要枚举所有的j,然后取其中的最小值,即: ans = min(f[n][j]+max(sum(a)-sum(b[j]), sum(b)-sum(a[j]))) 其中,sum(a)和sum(b)分别表示所有作业在机器A和机器B上处理所需的总时间,sum(a[j])和sum(b[j])分别表示前j个作业在机器A和机器B上处理所需的总时间。 最终的答案即为ans。

最新推荐

【图像压缩】基于matlab GUI小波变换图像压缩【含Matlab源码 609期】.mp4

CSDN佛怒唐莲上传的视频均有对应的完整代码,皆可运行,亲测可用,适合小白; 1、代码压缩包内容 主函数:main.m; 调用函数:其他m文件;无需运行 运行结果效果图; 2、代码运行版本 Matlab 2019b;若运行有误,根据提示修改;若不会,私信博主; 3、运行操作步骤 步骤一:将所有文件放到Matlab的当前文件夹中; 步骤二:双击打开main.m文件; 步骤三:点击运行,等程序运行完得到结果; 4、仿真咨询 如需其他服务,可私信博主或扫描博客文章底部QQ名片; 4.1 博客或资源的完整代码提供 4.2 期刊或参考文献复现 4.3 Matlab程序定制 4.4 科研合作

薪酬管理,从入门到精通y240221.pptx

薪酬管理,从入门到精通y240221.pptx

个人博客.zip

个人博客.zip

【图像融合】基于matlab主成分结合小波离散变换PCA-DWT三张图像融合【含Matlab源码 2199期】.mp4

【图像融合】基于matlab主成分结合小波离散变换PCA-DWT三张图像融合【含Matlab源码 2199期】.mp4

0332、基于准浮栅技术的超低压运放及滤波器设计.rar

全国大学生电子设计竞赛(National Undergraduate Electronics Design Contest)学习资料,试题,解决方案及源码。计划或参加电赛的同学可以用来学习提升和参考

定制linux内核(linux2.6.32)汇编.pdf

定制linux内核(linux2.6.32)汇编.pdf

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire

图像处理进阶:基于角点的特征匹配

# 1. 图像处理简介 ## 1.1 图像处理概述 图像处理是指利用计算机对图像进行获取、存储、传输、显示和图像信息的自动化获取和处理技术。图像处理的主要任务包括图像采集、图像预处理、图像增强、图像复原、图像压缩、图像分割、目标识别与提取等。 ## 1.2 图像处理的应用领域 图像处理广泛应用于医学影像诊断、遥感图像处理、安检领域、工业自动化、计算机视觉、数字图书馆、人脸识别、动作捕捉等多个领域。 ## 1.3 图像处理的基本原理 图像处理的基本原理包括数字图像的表示方式、基本的图像处理操作(如灰度变换、空间滤波、频域滤波)、图像分割、特征提取和特征匹配等。图像处理涉及到信号与系统、数字

Cannot resolve class android.support.constraint.ConstraintLayout

如果您在Android Studio中遇到`Cannot resolve class android.support.constraint.ConstraintLayout`的错误,请尝试以下解决方案: 1. 确认您的项目中是否添加了ConstraintLayout库依赖。如果没有,请在您的build.gradle文件中添加以下依赖: ```groovy dependencies { implementation 'com.android.support.constraint:constraint-layout:<version>' } ``` 其中`<version>`为您想要

Solaris常用命令_多路径配置.doc

Solaris常用命令_多路径配置.doc