std::prev和迭代器直接减一哪个效率高
时间: 2024-01-22 11:01:53 浏览: 52
在大多数情况下,直接对迭代器进行减一操作的效率更高。因为std::prev函数是一个通用算法函数,它适用于所有双向迭代器,包括std::list和std::deque等容器的迭代器。为了支持这些容器的迭代器,std::prev函数可能需要进行一些额外的边界检查和类型转换,这可能会影响其性能。而直接对迭代器进行减一操作则不需要进行这些额外的操作,因此在std::vector等支持随机访问的容器中,直接对迭代器进行减一操作通常更快。
当然,如果需要在不同类型的容器中通用的获取前一个迭代器的操作,std::prev函数则是一个非常有用的工具。在这种情况下,std::prev函数的通用性和灵活性可能比直接对迭代器进行减一操作更重要。
相关问题
如何获取std::vector容器当前迭代器的上一个迭代器
可以使用std::prev函数来获取std::vector容器中当前迭代器的上一个迭代器。std::prev函数的语法如下:
```
template< class BidirIt >
BidirIt prev( BidirIt it, std::ptrdiff_t n = 1 );
```
其中,it是一个双向迭代器,n是一个整数,表示要向前移动的步数,默认为1。返回值是当前迭代器向前移动n个位置后的迭代器。
例如,下面的代码演示了如何使用std::prev函数获取std::vector容器中当前迭代器的上一个迭代器:
```
std::vector<int> vec = {1, 2, 3, 4, 5};
auto it = vec.begin() + 2; // 指向3
auto prev_it = std::prev(it); // 指向2
std::cout << *prev_it << std::endl; // 输出2
```
在这个例子中,我们首先定义了一个std::vector<int>类型的容器vec,并使用迭代器it指向其中的第三个元素(即3)。然后,我们使用std::prev函数获取当前迭代器的上一个迭代器,即指向第二个元素(即2)。最后,我们输出prev_it指向的元素,即2。
std::prev
std::prev是C++ STL中的一个算法函数,用于获取指定迭代器的前一个迭代器。
std::prev函数的声明如下:
```
template< class BidirIt >
BidirIt prev( BidirIt it, std::ptrdiff_t n = 1 );
```
其中,it是一个双向迭代器,n是一个整数,默认值为1,表示要向前移动的步数。如果n为负数,则表示向后移动。函数返回值是一个迭代器,指向当前迭代器向前或向后移动n个位置后的位置。
例如,下面的代码演示了如何使用std::prev函数获取迭代器的前一个位置:
```
std::vector<int> vec = {1, 2, 3, 4, 5};
auto it = vec.begin() + 2; // it指向第三个元素
auto prev_it = std::prev(it); // prev_it指向第二个元素
std::cout << *prev_it << std::endl; // 输出2
```
在这个例子中,我们首先定义了一个std::vector<int>类型的容器vec,并使用迭代器it指向其中的第三个元素(即3)。然后,我们使用std::prev函数获取当前迭代器的前一个迭代器,即指向第二个元素(即2)。最后,我们输出prev_it指向的元素,即2。