详细解释一下下面的这句话:给定随机变量序列,,m(n)为多项式,如果对每一个概率多项式时间算法 A ,存在可忽略函数 ε :N→[0,1],使得对每一个 n ∈N,成立,那么称是计算不可区分的。

时间: 2023-05-11 22:06:39 浏览: 55
这句话是在讨论计算不可区分性的概念。简单来说,如果对于一个随机变量序列,存在一个多项式 m(n),使得对于任意的概率多项式时间算法 A,都存在一个可忽略函数 ε(n),使得对于任意的 n,都有 A 在多项式时间内无法区分这个序列和一个随机序列的区别,那么就称这个序列是计算不可区分的。这个概念在密码学中有着重要的应用。
相关问题

interpolate这个库中,一维插值和二维插值有什么区别

在 interpolate 库中,一维插值和二维插值是两种不同的插值方法。 一维插值是指在一维数据集上进行插值计算。它适用于只有一个自变量的情况,比如时间序列数据或者一维空间数据。一维插值的目标是根据给定的数据点,通过插值方法来估计在其他位置上的数值。 常见的一维插值方法包括线性插值、多项式插值、样条插值等。线性插值使用线段来逼近数据点之间的曲线,多项式插值则使用多项式函数来拟合数据点,样条插值则通过连接多个小段曲线来逼近数据点。 二维插值则是在二维平面上进行插值计算。它适用于具有两个自变量的情况,比如图像处理、地理信息系统等。二维插值的目标是根据给定的数据点,在平面上的其他位置上估计数值。 常见的二维插值方法包括双线性插值、双三次插值、径向基函数插值等。双线性插值通过对四个最近邻数据点进行加权平均来估计其他位置上的数值,双三次插值则通过对16个最近邻数据点进行加权平均,径向基函数插值则使用径向基函数来逼近数据点。 总的来说,一维插值和二维插值都是通过在给定的数据点之间进行插值计算来估计其他位置上的数值,只是在自变量的维度上略有不同。

证明最长公共子序列问题是NP完全问题

证明最长公共子序列问题是NP完全问题的一种方法是通过演示其是NP问题并且它可以用已知的NP完全问题进行多项式时间归约。 首先,我们证明最长公共子序列问题是NP问题。给定一个字符串S和T以及一个整数k,我们可以轻松地验证是否存在一个长度大于等于k的公共子序列。我们只需要检查S和T中是否存在长度大于等于k的公共子序列,如果存在则返回"是",否则返回"否"。因此,最长公共子序列问题是NP问题。 接下来,我们证明最长公共子序列问题可以被归约到一个已知的NP完全问题,例如3-SAT。我们可以使用以下的归约: 给定一个3-SAT公式,我们可以将每个变量表示为一个二进制字符串,并将每个子句表示为两个二进制字符串(每个变量一个)。然后,我们可以将每个子句的两个二进制字符串连接起来,得到一个长度为6的二进制字符串。这个新的字符串表示了一个子句是否为真。接下来,我们将所有子句的二进制字符串连接起来,得到一个长度为6m的二进制字符串,其中m是子句的数量。最后,我们将这个二进制字符串与原始的两个字符串S和T连接起来,形成一个新的问题实例。 如果原始的3-SAT公式有一个解,则我们可以将每个变量的二进制字符串设置为相应的值,并将每个子句的二进制字符串设置为1,使得新的字符串中存在一个长度为6m的公共子序列。相反,如果存在一个长度大于等于6m的公共子序列,则我们可以从中提取出每个子句的二进制字符串,并且如果至少有一个子句的二进制字符串是1,则相应的变量为真。因此,这个新的问题实例有一个长度为6m的公共子序列当且仅当原始的3-SAT公式有一个解。 由于3-SAT是NP完全问题,因此最长公共子序列问题可以在多项式时间内归约到3-SAT问题,因此最长公共子序列问题是NP完全问题。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

Java实现求解一元n次多项式的方法示例

主要介绍了Java实现求解一元n次多项式的方法,涉及java高斯消元法处理矩阵运算解多项式的相关操作技巧,需要的朋友可以参考下
recommend-type

数据结构实验报告之一元多项式求和(链表)报告2.doc

把任意给定的两个一元多项式P(x) ,Q(x) 输入计算机,计算它们的和并输出计算结果。 实验内容: 1.问题描述: 一元多项式求和——把任意给定的两个一元多项式P(x) ,Q(x) 输入计算机,计算它们的和并输出计算结果。
recommend-type

C语言:一元多项式加减法运算(链表 附答案).docx

C语言链表的入门题,里面提供了两种思路供参考,用链表来实现一元多项式的加减法,并按照一定规律输出。也是练习链表和排序算法的一道小实验,初学链表的小伙伴可以参考参考噢
recommend-type

一元多项式乘法,功能: 完成两个n元多项式作乘法,给出明确的等式形式。

多项式乘法,功能: 完成两个n元多项式作乘法,给出明确的等式形式。 分步实施: 1. 初步完成总体设计,搭好框架,确定人机对话的界面,确定函数个数; 2. 完成最低要求:建立一个文件,实现两个一元二次多项式作...
recommend-type

Apache Commons Math3探索之多项式曲线拟合实现代码

主要介绍了Apache Commons Math3探索之多项式曲线拟合实现代码,小编觉得挺不错的,这里分享给大家,供需要的朋友参考。
recommend-type

zigbee-cluster-library-specification

最新的zigbee-cluster-library-specification说明文档。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成

![实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/10eb2e6972b3b6086286fc64c0b3ee41.jpeg) # 1. 实时数据湖架构概述** 实时数据湖是一种现代数据管理架构,它允许企业以低延迟的方式收集、存储和处理大量数据。与传统数据仓库不同,实时数据湖不依赖于预先定义的模式,而是采用灵活的架构,可以处理各种数据类型和格式。这种架构为企业提供了以下优势: - **实时洞察:**实时数据湖允许企业访问最新的数据,从而做出更明智的决策。 - **数据民主化:**实时数据湖使各种利益相关者都可
recommend-type

云原生架构与soa架构区别?

云原生架构和SOA架构是两种不同的架构模式,主要有以下区别: 1. 设计理念不同: 云原生架构的设计理念是“设计为云”,注重应用程序的可移植性、可伸缩性、弹性和高可用性等特点。而SOA架构的设计理念是“面向服务”,注重实现业务逻辑的解耦和复用,提高系统的灵活性和可维护性。 2. 技术实现不同: 云原生架构的实现技术包括Docker、Kubernetes、Service Mesh等,注重容器化、自动化、微服务等技术。而SOA架构的实现技术包括Web Services、消息队列等,注重服务化、异步通信等技术。 3. 应用场景不同: 云原生架构适用于云计算环境下的应用场景,如容器化部署、微服务
recommend-type

JSBSim Reference Manual

JSBSim参考手册,其中包含JSBSim简介,JSBSim配置文件xml的编写语法,编程手册以及一些应用实例等。其中有部分内容还没有写完,估计有生之年很难看到完整版了,但是内容还是很有参考价值的。