spring cglib和jdk动态代理
时间: 2023-06-05 08:47:15 浏览: 174
Spring框架中提供了两种动态代理方式:CGLIB和JDK动态代理。
CGLIB是一个强大的高性能的代码生成库,它可以在运行时动态生成字节码,从而实现对类的动态代理。CGLIB可以代理没有实现接口的类,因此它比JDK动态代理更加灵活,但是它的代理速度相对较慢。
JDK动态代理是Java自带的动态代理机制,它只能代理实现了接口的类,但是它的代理速度相对较快。JDK动态代理使用反射机制实现代理,因此它的代理对象必须实现一个或多个接口。
在使用Spring框架时,我们可以根据需要选择使用CGLIB或JDK动态代理来实现对类的动态代理。如果被代理的类没有实现接口,我们可以选择使用CGLIB动态代理;如果被代理的类实现了接口,我们可以选择使用JDK动态代理。
相关问题
jdk动态代理和cglib代理
JDK动态代理和CGLIB代理是两种常见的Java代理方式。
JDK动态代理使用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类,在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。它适用于对实现接口的类生成代理,并且不需要依赖第三方库。JDK动态代理的效率相对较高,但执行效率相对较低。
CGLIB代理则使用字节码处理框架asm,对代理对象类的class文件进行加载,通过修改字节码生成子类。它适用于对类实现代理,并且需要依赖CGLIB库。CGLIB代理的创建效率相对较低,但执行效率相对较高。
在选择使用JDK动态代理还是CGLIB代理时,有以下几个情况需要考虑:
1. 如果目标对象实现了接口,默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP。但可以强制使用CGLIB实现AOP。
2. 如果目标对象没有实现接口,则必须使用CGLIB库。Spring会自动在JDK动态代理和CGLIB之间进行转换。
Spring Aop中的JDK动态代理和CGLIB动态代理有什么区别
在 Spring AOP 中,JDK 动态代理和 CGLIB 动态代理都可以用来实现切面的功能,它们的主要区别在于:
1. JDK 动态代理只能代理实现了接口的类,而 CGLIB 动态代理可以代理没有实现接口的类。这是因为 JDK 动态代理是基于接口来实现的,而 CGLIB 动态代理则是通过生成被代理类的子类来实现的。
2. JDK 动态代理相对于 CGLIB 动态代理来说,生成代理对象的速度更快,执行效率也更高。这是因为 JDK 动态代理是使用 Java 自带的反射机制来实现的,而 CGLIB 动态代理则是使用 ASM 字节码操作框架来生成字节码的。
3. JDK 动态代理适用于对单个对象的代理,而 CGLIB 动态代理适用于对类的代理。这是因为 JDK 动态代理生成的代理对象是实现了接口的单个对象,而 CGLIB 动态代理生成的代理对象是被代理类的子类。
需要注意的是,当被代理的类没有实现接口时,Spring AOP 默认会使用 CGLIB 动态代理来生成代理对象,如果被代理的类实现了接口,则可以通过配置来选择使用 JDK 动态代理或 CGLIB 动态代理。