jdk动态代理和cglib代理

JDK动态代理和CGLIB代理是两种常见的Java代理方式。

JDK动态代理使用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类，在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。它适用于对实现接口的类生成代理，并且不需要依赖第三方库。JDK动态代理的效率相对较高，但执行效率相对较低。

CGLIB代理则使用字节码处理框架asm，对代理对象类的class文件进行加载，通过修改字节码生成子类。它适用于对类实现代理，并且需要依赖CGLIB库。CGLIB代理的创建效率相对较低，但执行效率相对较高。

在选择使用JDK动态代理还是CGLIB代理时，有以下几个情况需要考虑：
1. 如果目标对象实现了接口，默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP。但可以强制使用CGLIB实现AOP。
2. 如果目标对象没有实现接口，则必须使用CGLIB库。Spring会自动在JDK动态代理和CGLIB之间进行转换。

相关问题

jdk动态代理和cglib动态代理

jdk动态代理和cglib动态代理是Java中常用的两种动态代理方式。jdk动态代理是基于接口实现的代理方式，而cglib动态代理则是基于继承实现的代理方式。

在jdk动态代理中，代理类通过实现InvocationHandler接口，并重写invoke方法来实现对目标对象方法的代理。通过Proxy类的newProxyInstance方法，可以动态地在运行时生成代理类对象。

相比之下，cglib动态代理则是通过创建目标对象的子类来实现代理。在cglib动态代理中，代理类通过继承Enhancer类，并重写intercept方法来实现对目标对象方法的代理。通过Enhancer类的create方法，可以动态地在运行时生成代理类对象。

jdk动态代理和cglib动态代理的区别在于：
1. jdk动态代理只能代理实现了接口的类，而cglib动态代理可以代理没有实现接口的类。
2. jdk动态代理是通过创建代理对象的接口来实现代理的，而cglib动态代理是通过创建目标对象的子类来实现代理的。
3. jdk动态代理的性能相对较好，但只能代理接口方法，而cglib动态代理的性能相对较差，但可以代理普通类的方法。

aspect动态代理和jdk动态代理和cglib动态代理

aspect动态代理、jdk动态代理和cglib动态代理都是在Java中实现动态代理的方式。

1. Aspect动态代理：
Aspect动态代理是基于切面编程（AOP）的一种实现方式。它通过在运行时动态地将额外的逻辑（称为切面）织入到目标对象的方法中，从而实现对目标对象的增强。Aspect动态代理可以用于实现日志记录、性能监控、事务管理等横切关注点。

2. JDK动态代理：
JDK动态代理是Java提供的一种基于接口的动态代理方式。它通过反射机制在运行时创建一个实现指定接口的代理类，并将方法调用转发给目标对象。JDK动态代理要求目标对象必须实现接口，因此它只能代理接口中定义的方法。

3. CGLIB动态代理：
CGLIB动态代理是基于继承的动态代理方式。它通过生成目标对象的子类来实现代理，子类重写了父类的方法，并在方法调用前后添加了额外的逻辑。CGLIB动态代理可以代理没有实现接口的类，但对于final类和final方法无法进行代理。