删除商品类别使用等价类划分法追加测试用例

根据等价类划分法，可以将输入值划分为有效等价类、无效等价类和边界值等价类。针对删除商品类别的场景，可以将输入值划分为以下几个等价类：

1. 有效等价类：存在该商品类别的情况，如已有类别“水果”，则输入“水果”为有效等价类。
2. 无效等价类：不存在该商品类别的情况，如输入“电子产品”为无效等价类。
3. 边界值等价类：输入为空或输入值超出最大长度限制的情况。

基于以上等价类划分，可以设计以下测试用例：

1. 输入有效等价类，如“水果”，期望删除成功。
2. 输入无效等价类，如“电子产品”，期望删除失败。
3. 输入空值，期望删除失败。
4. 输入超出最大长度限制的值，期望删除失败。

追加测试用例可以考虑以下场景：

5. 输入非法字符，如特殊符号或emoji表情，期望删除失败。
6. 输入已删除的商品类别，期望删除失败。
7. 输入多个商品类别，期望仅删除第一个类别，并保留其他类别。
8. 输入大小写不一致的商品类别，如“WATERMELON”和“watermelon”，期望删除成功。

相关问题

用等价类划分法设计测试用例

等价类划分法是一种软件测试方法，旨在减少测试用例的数量，并确保测试覆盖各种情况。该方法将输入与输出分为不同的等价类，每个等价类具有相似的行为和特征。然后，从每个等价类中选择一个代表性测试用例进行测试，以覆盖该类中的所有情况。这样，就可以减少测试用例的数量，同时确保测试覆盖所有情况。

例如，考虑一个登录表单，用户需要输入用户名和密码。我们可以将用户名分为有效和无效的等价类，而有效的用户名可能包括长度符合要求、已注册的用户名等，无效的用户名可能包括长度不符合要求、未注册的用户名等。同样，我们可以将密码分为有效和无效的等价类，例如正确的密码和错误的密码。然后，我们从每个等价类中选择一个代表性测试用例，例如一个有效的用户名和正确的密码，一个无效的用户名和正确的密码，一个有效的用户名和错误的密码，一个无效的用户名和错误的密码，以此类推。

这种方法可以确保测试覆盖所有可能的情况，同时最大程度地减少测试用例的数量，从而节省时间和成本。

分析比较输入域等价类划分法和输出域等价类划分法设计测试用例 各自的特点/优缺点

输入域等价类划分法和输出域等价类划分法都是常用的测试用例设计方法。

输入域等价类划分法通常是指针对输入数据的测试用例设计方法，将输入数据划分为若干等价类，每个等价类代表了数据的一个特定范围或条件。然后从每个等价类中选择一个或多个测试用例进行测试，覆盖所有可能的输入情况。该方法的优点是可以较全面地测试输入数据，同时减少冗余测试用例，提高测试效率。缺点是可能会忽略掉一些边界条件或异常情况。

输出域等价类划分法则是指根据系统的输出结果来划分等价类，针对输出结果的不同情况设计测试用例。该方法的优点在于能够有效地检查系统的正确性，规避测试遗漏情况，同时可以覆盖到系统的所有输出情况。但是该方法需要先知道系统的所有可能输出，同时需要进行大量的手动测试和验证。

综上，输入域等价类划分法和输出域等价类划分法均有其优缺点，根据实际情况和测试需求，可以灵活选择合适的测试用例设计方法。