优化这段代码 List<Map<String, String>> resultList = new ArrayList<>(); for (Long dimension : vo.getDimensionList()) { Optional<List<QuestionnaireDimensionQuestionVo>> queryQuestion = questionnaireDimensionQuestionDao.queryQuestion(dimension); if (queryQuestion.get() == null || queryQuestion.get().isEmpty()) { continue; } for (QuestionnaireDimensionQuestionVo entity : queryQuestion.get()) { Map<String, String> bodyMap = new HashMap<>(); bodyMap.put(dimension.toString(), entity.getQuestionId().toString()); resultList.add(bodyMap); } }

对于这段代码的优化，可以考虑以下几个方面：

1. 避免多次调用 `queryQuestion.get()` 方法，可以将其提取出来赋值给一个变量，减少方法调用的开销。
2. 使用增强的 for 循环代替传统的 for 循环，使代码更简洁易读。
3. 使用更具体的类型来定义变量，避免使用泛型类型 `Map<String, String>`，可以根据具体的需求定义更具体的类型。
4. 考虑并发安全性，如果在多线程环境下使用该代码，需要使用线程安全的集合类，如 `CopyOnWriteArrayList`。

优化后的代码如下所示：

List<Map<Long, Long>> resultList = new ArrayList<>();
for (Long dimension : vo.getDimensionList()) {
    List<QuestionnaireDimensionQuestionVo> queryQuestion = questionnaireDimensionQuestionDao.queryQuestion(dimension).orElse(Collections.emptyList());
    for (QuestionnaireDimensionQuestionVo entity : queryQuestion) {
        Map<Long, Long> bodyMap = new HashMap<>();
        bodyMap.put(dimension, entity.getQuestionId());
        resultList.add(bodyMap);
    }
}

请注意，这只是一种可能的优化方式，具体的优化策略还需根据实际情况进行评估和调整。