请用ID3算法根据以下数据构造一颗决策树【15分】,判断今天小明是否赖床(20分) (写清楚决策树构建过程得10分,决策树结果正确得5分) 季节 时间过8点 风力情况 要不要赖床 spring no breeze yes winter no no wind yes autumn yes breeze yes winter no no wind yes summer no breeze yes winter yes breeze yes winter no gale yes winter no no wind yes spring yes no wind no summer yes gale no summer yo gale no autumn yes breeze no 假设今天是夏季、时间超过八点、风力为breeze(温和),请判根据构造的决策树判断小明是否会赖床

时间: 2024-04-08 15:30:35 浏览: 13
根据给定的数据,我们可以使用ID3算法构建一棵决策树。下面是构建过程以及最终的决策树: 1. 计算初始信息熵 首先,我们需要计算初始信息熵,即所有样本中"要不要赖床"的信息熵。根据数据,共有8个样本中"要不要赖床"为yes,4个样本中"要不要赖床"为no。因此,初始信息熵为: Entropy(S) = -(8/12) * log2(8/12) - (4/12) * log2(4/12) ≈ 0.918 2. 计算每个特征的信息增益 接下来,我们需要计算每个特征的信息增益。首先,计算"季节"特征的信息增益: Entropy(S, 季节) = (3/12) * Entropy(spring) + (4/12) * Entropy(winter) + (3/12) * Entropy(summer) + (2/12) * Entropy(autumn) 其中,Entropy(spring) = 0,Entropy(winter) = 0,Entropy(summer) = 0,Entropy(autumn) = 0。 Gain(季节) = Entropy(S) - Entropy(S, 季节) ≈ 0.918 - 0 ≈ 0.918 然后,计算"时间过8点"特征的信息增益: Entropy(S, 时间过8点) = (2/12) * Entropy(no) + (10/12) * Entropy(yes) 其中,Entropy(no) = 0,Entropy(yes) = 0。 Gain(时间过8点) = Entropy(S) - Entropy(S, 时间过8点) ≈ 0.918 - 0 ≈ 0.918 最后,计算"风力情况"特征的信息增益: Entropy(S, 风力情况) = (4/12) * Entropy(breeze) + (1/12) * Entropy(no wind) + (2/12) * Entropy(gale) 其中,Entropy(breeze) = 0,Entropy(no wind) = 1,Entropy(gale) = 1。 Gain(风力情况) = Entropy(S) - Entropy(S, 风力情况) ≈ 0.918 - 0.333 ≈ 0.585 3. 构建决策树 根据计算得到的信息增益,我们选择信息增益最大的特征作为根节点,即"时间过8点"。接下来,我们根据不同取值分支构建子节点。 - 如果"时间过8点"为no,则子节点为yes。 - 如果"时间过8点"为yes,则进一步考虑"风力情况"特征。 - 如果"风力情况"为breeze,则子节点为yes。 - 如果"风力情况"为no wind,则子节点为no。 - 如果"风力情况"为gale,则子节点为no。 最终得到的决策树如下: ``` 时间过8点? │ ├─ no: yes │ └─ yes: 风力情况? ├─ breeze: yes ├─ no wind: no └─ gale: no ``` 根据今天为夏季、时间超过八点、风力为breeze(温和),根据构建的决策树判断小明会赖床,因为路径为"yes" -> "yes"。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

基于ID3决策树算法的实现(Python版)

下面小编就为大家带来一篇基于ID3决策树算法的实现(Python版)。小编觉得挺不错的,现在就分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
recommend-type

基于多分类非线性SVM(+交叉验证法)的MNIST手写数据集训练(无框架)算法

2.通过一对一方法将45类训练样本((0,1),(0,2),…(1,2)…(2,3))送入交叉验证法,训练算法为smo 3.得出45个模型,测试时在利用投票法判定 数据结构 '''***********************************************************...
recommend-type

决策树剪枝算法的python实现方法详解

主要介绍了决策树剪枝算法的python实现方法,结合实例形式较为详细的分析了决策树剪枝算法的概念、原理并结合实例形式分析了Python相关实现技巧,需要的朋友可以参考下
recommend-type

决策树ID3算法编程(c语言课程设计) by Chain_Gank

原理分析:决策树ID3算法编程(c语言课程设计) by Chain_Gank
recommend-type

基于MapReduce实现决策树算法

主要为大家详细介绍了基于MapReduce实现决策树算法,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下
recommend-type

zigbee-cluster-library-specification

最新的zigbee-cluster-library-specification说明文档。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成

![实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/10eb2e6972b3b6086286fc64c0b3ee41.jpeg) # 1. 实时数据湖架构概述** 实时数据湖是一种现代数据管理架构,它允许企业以低延迟的方式收集、存储和处理大量数据。与传统数据仓库不同,实时数据湖不依赖于预先定义的模式,而是采用灵活的架构,可以处理各种数据类型和格式。这种架构为企业提供了以下优势: - **实时洞察:**实时数据湖允许企业访问最新的数据,从而做出更明智的决策。 - **数据民主化:**实时数据湖使各种利益相关者都可
recommend-type

云原生架构与soa架构区别?

云原生架构和SOA架构是两种不同的架构模式,主要有以下区别: 1. 设计理念不同: 云原生架构的设计理念是“设计为云”,注重应用程序的可移植性、可伸缩性、弹性和高可用性等特点。而SOA架构的设计理念是“面向服务”,注重实现业务逻辑的解耦和复用,提高系统的灵活性和可维护性。 2. 技术实现不同: 云原生架构的实现技术包括Docker、Kubernetes、Service Mesh等,注重容器化、自动化、微服务等技术。而SOA架构的实现技术包括Web Services、消息队列等,注重服务化、异步通信等技术。 3. 应用场景不同: 云原生架构适用于云计算环境下的应用场景,如容器化部署、微服务
recommend-type

JSBSim Reference Manual

JSBSim参考手册,其中包含JSBSim简介,JSBSim配置文件xml的编写语法,编程手册以及一些应用实例等。其中有部分内容还没有写完,估计有生之年很难看到完整版了,但是内容还是很有参考价值的。