下面文法中哪个是LL(1)的，说明理由。 (1) S→Abc A→a|e B→ble (2)S→Ab A→a|B|e B→b|e

第二个文法是LL(1)的，因为它满足LL(1)文法的三个条件：

1. 没有左递归：该文法中没有左递归。

2. 没有公共左缀：该文法中没有公共左缀。

3. 可以用一个表来处理所有的FIRST集和FOLLOW集，并且没有冲突：对于该文法，可以构造出FIRST和FOLLOW集合，并且它们不会产生冲突，因此可以用一个表来处理它们。

相关问题

S→Abc A→a|e B→ble这个文法为什么不是LL(1)的

这个文法不是LL(1)的，因为存在左递归和First集合与Follow集合的交集不为空，具体如下：

1. 存在左递归：非终结符A可以推导出自身，即A→Aβ，其中β为任意符号串。这会导致LL(1)分析表中出现“左递归”或“无限递归”的情况，从而无法进行语法分析。

2. First集合与Follow集合的交集不为空：对于非终结符A，有A→a和A→Bc两个产生式，其中a∈First(A)，c∈Follow(A)，且B的First集合包含ε。这会导致LL(1)分析表中同一单元格出现多个产生式，从而无法确定正确的语法分析路径。

因此，这个文法不是LL(1)的。

ble中uuid1和uuid2

BLE中的UUID是一种唯一的标识符，用于标识BLE设备中的服务和特征。UUID是一个128位的值，可以分为两类：标准UUID和自定义UUID。

UUID1和UUID2没有一个具体的定义，因为UUID是可以自定义的，但是可以根据UUID的格式进行一些猜测。一般来说，UUID1和UUID2应该指代两个不同的UUID值。如果您能提供更多上下文信息或者相关的应用场景，我可以更具体地回答您的问题。