1.开闭原则（OCP）-依赖倒置原则（DIP）-里氏代换原则（LSP） （1）指出按照如下类图设计将会引出的问题

开闭原则（Open-Closed Principle, OCP）、依赖倒置原则（Dependency Inversion Principle, DIP）和里氏替换原则（Liskov Substitution Principle, LSP）都是面向对象设计的核心原则：

1. **开闭原则**：软件实体应该是"开放"的，即对扩展开放，对修改封闭。如果需要添加新的功能，应该通过扩展现有的模块而不是修改它们。如果按照这个原则设计，比如在类图中直接修改原有的接口或类的行为，可能导致其他依赖该类的代码也需要修改，违反了“封闭”的要求。

2. **依赖倒置原则**：高层模块不应该依赖于低层模块，两者都应该依赖于抽象。如果类图中的依赖关系不符合这个原则，例如，底层模块直接依赖于具体的业务逻辑，当底层发生改变时，高层可能会受到影响，因为依赖关系并没有反转。

3. **里氏替换原则**：子类型必须能够替换掉它们的基类型，而不影响程序的预期行为。若在类图中，某个子类不能替换其父类的对象并按预期工作，那么违背了LSP，如父类引用指向子类实例，而子类的一些行为不是父类所期望的。

假设我们有这样一个类图：

+-------------------+
|      ComponentA    |
+-------------------+
| - service: ServiceB|
+-------------------+
| void operate()     |
+-------------------+

+--------------------+
|      ServiceB       |
+--------------------+
| + doSomething()     |
+--------------------+

如果将`ServiceB`替换为它的子类`ServiceC`，而`ComponentA`没有使用`ServiceB`的抽象类型，而是直接依赖于`ServiceB`，那么当`ServiceC`改变了行为（如增加新方法或修改现有方法），`ComponentA`的操作可能会出错，因为它依赖的具体实现变了。这就是违反了这三个原则的情况。正确的做法应该是让`ComponentA`依赖于`IService`这样的抽象接口，而不是具体的服务实现。