map 用pushback 和emplace 哪个好

两个都可以用来向 vector 中添加元素，不过 emplace 会更高效一些，因为它直接在 vector 中构造元素，而不是先构造一个元素再拷贝或移动到 vector 中。所以，当我们添加的是类对象时，emplace 会比 push_back 更好一些，因为它可以直接在 vector 中构造对象。

相关问题

map 用pushback 和emplace 哪个好

对于此类技术问题，我可以回答。个人观点是，在向一个 vector 容器中添加元素时，对于单个元素，使用 emplace_back() 能够更加高效地构造对象，减少内存拷贝的开销；而对于多个元素，则可以使用 push_back() 批量插入。

pushback和push有什么区别

在程序开发中，"push"和"pushback"这两个术语经常用于描述将元素添加到容器中的操作。它们之间的区别是很明显的。

在C++中，push是向容器的末尾添加一个元素。比如说，如果你想将一个元素添加到vector<int>容器中，你可以使用push函数，如下所示：

vector<int> vec;
vec.push_back(1);  // 添加元素1到末尾
vec.push_back(2);  // 添加元素2到末尾
vec.push_back(3);  // 添加元素3到末尾

这个例子中，我们使用push函数向vector容器中添加了三个元素。

而pushback则是一种向向量末尾添加元素的方法。与push相比，它只对向量有效，不能用于其他容器。push_back的使用方式与push非常相似，如下所示：

vector<int> vec;
vec.push_back(1);  // 添加元素1到末尾
vec.push_back(2);  // 添加元素2到末尾
vec.push_back(3);  // 添加元素3到末尾

在这个例子中，我们使用了相同的方式来向`vector` 添加元素，但是我们使用的是`push_back`函数。

因此，总的来说，push和push_back的区别在于：

1. push_back只能用于向量，而push可以用于各种容器。

2. push_back是向末尾添加元素的方法，而push不一定是添加到末尾。