两表连接order by 后再union all 报错是怎么回事
时间: 2024-05-29 07:02:48 浏览: 128
当你对两个表使用 UNION ALL 进行连接时,每个子查询的结果集必须具有相同的列数和数据类型。如果两个表的列数或数据类型不同,则会引发错误。
在进行 UNION ALL 连接之前,你需要确保两个表的列数和数据类型完全相同。你可以使用 SELECT 语句和 JOIN 语句来连接这两个表,并使用 ORDER BY 子句对结果进行排序。然后,你可以将这些子查询用 UNION ALL 连接起来。
如果你在进行 UNION ALL 连接时仍然遇到错误,请检查两个子查询是否具有相同的列数和数据类型。
相关问题
select * from emp where deptno=10 order by sal union all select * from emp where deptno=20 order by sal desc; 请问这条SQL语句为什么报错?
这条 SQL 语句会报错,原因在于 UNION ALL 运算符要求两个 SELECT 语句具有相同的列数和数据类型。而在这个语句中,第一个 SELECT 语句中的 ORDER BY 子句会将结果集按照 sal 列进行升序排序,而第二个 SELECT 语句中的 ORDER BY 子句则会将结果集按照 sal 列进行降序排序。这意味着两个 SELECT 语句返回的结果集中 sal 列的数据类型不一致。
如果想要使用 UNION ALL 操作符将两个 SELECT 语句的结果集合并起来,可以像下面这样修改 SQL 语句:
```
SELECT * FROM (
SELECT * FROM emp WHERE deptno=10
UNION ALL
SELECT * FROM emp WHERE deptno=20
) AS emp_union
ORDER BY deptno, sal DESC;
```
这个语句首先使用 UNION ALL 操作符将两个 SELECT 语句的结果集合并起来,并使用 AS 子句为结果集指定一个别名 emp_union。然后,外部的 SELECT 语句对合并后的结果集进行排序,首先按照 deptno 列进行升序排序,然后按照 sal 列进行降序排序。
两个select语句分别加括号,虽然不报错了,但是order by 不起作用。(SELECT * FROM t1 WHERE 1=1 ORDER BY t1.id DESC)UNION
当您将两个`SELECT`语句用括号包围并连接在一起使用`UNION`操作符时,确实可能会遇到一些预期之外的行为。`ORDER BY`通常只在`UNION`操作的最后一个`SELECT`语句中有效,因为它会应用到整个结果集上,而不是每个单独的部分。
在您的示例中:
```
(SELECT * FROM t1 WHERE 1=1 ORDER BY t1.id DESC)
UNION
(SELECT * FROM t2 WHERE 1=1)
```
由于第一个`SELECT`没有外部的排序,`ORDER BY t1.id DESC`不会影响最终的结果顺序,它只会对第二个`SELECT`的结果进行排序。所以,如果你想按照`id`降序排列合并后的所有记录,你应该把`ORDER BY`语句放在最外层的`UNION`操作之后:
```sql
(SELECT * FROM t1 WHERE 1=1)
UNION
(SELECT * FROM t2 WHERE 1=1)
ORDER BY t1.id DESC;
```
如果需要在每个子查询内部保持各自的排序,你可以考虑分开处理,或者使用窗口函数(如MySQL的`UNION ALL WITH ROLLUP`)来达到类似的效果。
阅读全文