在停止等待协议中如果不使用编号是否可行？为什么？

### 回答1：
在停止等待协议中如果不使用编号是不可行的。原因如下：

停止等待协议是一种基于确认的可靠传输协议，它要求发送方在发送数据时给每个数据包分配一个唯一的编号，并且接收方要给每个接收到的数据包发送一个确认消息，确认消息中包含接收到的数据包的编号。如果发送方在规定的时间内没有收到确认消息，就会重新发送这个数据包。

如果不使用编号，发送方将无法确定接收方是否已经正确地接收了数据包。接收方也无法确定接收到的数据是否正确，因为它无法确定是否接收到了重复的数据包或者是数据包的顺序不正确。因此，使用编号是必要的，以确保数据的正确传输。

### 回答2：
在停止等待协议中，使用编号是必要的。停止等待协议是一种简单的可靠传输协议，其中发送方在发送每个分组之前都会给它们分配一个唯一的编号。接收方收到分组后，会发送一个确认消息给发送方，确认已成功接收分组。如果发送方在一定时间内没有收到确认消息，它就会重传该分组。

如果不使用编号，那么发送方和接收方无法判断接收到的分组是否是正确的分组，也无法保证分组的顺序。当发送方发送一个分组时，如果接收方没有收到该分组，它无法知道是因为分组丢失还是网络延迟等原因导致的。同样地，发送方也无法知道接收方是否正确地接收到了分组，因为接收方也无法发送确认消息。

另外，如果没有编号，发送方也无法判断接收方是否正确地按照顺序接收分组。假设发送方依次发送分组A、B、C，如果接收方没有按照正确的顺序接收，比如先接收了分组C，那么发送方也无法通过只是检查接收到的分组来判断接收方是否正确接收。使用编号可以确保分组的按序接收和发送方的正常重传。

因此，使用编号是在停止等待协议中是非常必要的。它可以保证分组的可靠传输和正确的顺序，确保通信的稳定性和可靠性。

### 回答3：
在停止等待协议中，如果不使用编号是不可行的。

停止等待协议是一种简单的协议，用于解决数据包丢失和顺序错误的问题。发送方在发送一个数据包后会暂停发送，等待接收方的确认信息。接收方在接收到数据包后会发送一个确认信息给发送方，告诉发送方已经收到了数据包。如果发送方在一定时间内没有收到确认信息，会认为数据包丢失，会重新发送数据包。

如果不使用编号，那么发送方无法判断接收方是收到了正确的数据包还是数据包丢失，因此无法采取相应的措施。发送方会认为数据包丢失，会重发数据包。然而，如果数据包仅仅是延迟到达了接收方，接收方会收到两个相同的数据包，从而导致重复数据的问题。同时，接收方无法知道发送方是否有新的数据包要发送，也无法判断发送方是否已经停止发送了。这将导致发送方持续发送相同的数据包，浪费网络资源。

因此，在停止等待协议中使用编号是必要的。通过给发送的数据包进行编号，发送方和接收方可以进行数据包的匹配和判断。发送方可以根据接收方的确认信息判断数据包是否丢失，并采取相应的重发措施。同时，接收方可以通过编号来检查是否有重复数据包，避免重复处理。编号还可以提供顺序信息，确保接收方按照发送方的顺序接收数据包。使用编号可以提高数据传输的可靠性和效率。