对比自主存取控制和强制存取控制的区别

自主存取控制（DAC，Discretionary Access Control）和强制存取控制（MAC，Mandatory Access Control）是计算机安全领域中常用的两种访问控制策略。

自主存取控制是指允许用户或管理员对资源进行访问控制的一种机制，即资源的访问控制由资源的拥有者或管理员自主决定。在这种机制下，资源拥有者或管理员可以自由授权其他用户或对象对资源进行访问或操作。因此，自主存取控制更加灵活，但也更加容易出现安全漏洞。

强制存取控制是指访问控制是由系统管理员预先定义好的策略来决定的一种机制。在这种机制下，用户或对象的访问权限是根据其安全级别和资源的安全级别来判断的，而不是根据资源的拥有者或管理员的决定。因此，强制存取控制更加严格和安全，但也更加刻板和不灵活。

总的来说，自主存取控制和强制存取控制都是访问控制的常用策略，它们各有优缺点。在实际应用中，需要根据具体情况和需求选择合适的策略。通常情况下，自主存取控制更适用于需要灵活控制资源访问的场景，而强制存取控制更适用于对安全性要求非常高的场景，例如军事、政府等领域。

相关问题

自主存取控制和强制存取控制

自主存取控制（Discretionary Access Control，DAC）和强制存取控制（Mandatory Access Control，MAC）是计算机系统中常用的两种访问控制机制。

自主存取控制是指用户可以自主决定对自己拥有的资源的访问权限，即用户可以根据自己的需要来设置文件或目录的访问权限，例如读、写、执行等权限。这种机制通常用于个人电脑或小型网络环境中，缺点是容易发生误操作或者被攻击者利用，导致系统安全风险增加。

强制存取控制是一种更为严格的访问控制机制，它由系统管理员或安全管理员来设置用户对资源的访问权限，而不是由用户自己设置。这种机制通常用于大型机构、政府或军事领域等高度安全性要求的场合，缺点是限制了用户自由度，可能会影响工作效率。

总的来说，自主存取控制和强制存取控制都有各自的优缺点，需要根据实际情况选择使用哪种访问控制机制。

数据库的自主存取控制和强制存取控制是什么

数据库的自主存取控制是指数据库管理系统允许用户对自己的数据进行访问控制，即用户可以自主地决定哪些数据可以被哪些用户或用户组访问。这种控制是基于用户的身份和角色进行的，可以在数据库中定义访问权限，例如读、写、修改、删除等。

强制存取控制是一种更加严格的访问控制方式，它是基于系统中的安全策略和规则进行的，不受用户意愿的影响。这种控制是通过系统管理员或安全管理员来定义和实现的，可以对系统中的每个资源和用户进行严格的访问控制。强制存取控制通常是基于标签或分类系统实现的，每个资源和用户都有一个相应的标签或分类，系统会根据这些标签或分类来控制访问权限。