feign与openFeign的区别

Feign是一个通用的声明式Web服务客户端，而OpenFeign是Spring Cloud中对Feign的封装和扩展。

主要区别如下：
1. 依赖关系：Feign是一个独立的项目，可以与任何Java应用程序一起使用。而OpenFeign是Spring Cloud中的一个组件，需要依赖Spring Cloud来使用。

2. 配置方式：Feign的配置是通过接口上的注解来完成的，例如使用`@RequestMapping`注解定义请求路径、HTTP方法等。而OpenFeign提供了更多的配置选项，可以使用Spring Cloud的配置方式，例如通过属性文件、配置中心等来配置Feign客户端。

3. 功能扩展：OpenFeign在Feign的基础上进行了扩展，提供了更多的功能。例如，OpenFeign支持服务降级、熔断、请求重试等功能，可以与Spring Cloud的其他组件（如Hystrix、Ribbon）集成使用。

4. 默认集成：OpenFeign默认集成了Ribbon和Hystrix，可以通过注解和配置来启用这些功能。而Feign本身并不包含这些集成。

总结来说，Feign是一个通用的声明式Web服务客户端，而OpenFeign是Spring Cloud中对Feign的封装和扩展，提供了更多的功能和集成选项。如果你在使用Spring Cloud微服务框架，推荐使用OpenFeign来简化与服务提供方的交互。

相关问题

feign和openfeign区别

Feign和OpenFeign是两个不同的库，用于在Java应用程序中实现声明式的HTTP客户端。它们的主要区别在于开发和维护的机构。

Feign最初是由Netflix开发和维护的，它提供了一种简单的方式来定义和实现RESTful API客户端。Feign使用注解来定义请求接口，并且通过动态代理将请求映射到具体的实现。然而，Feign在维护方面存在问题，Netflix已经停止了对Feign的更新和支持。

OpenFeign是在Feign的基础上由Spring Cloud团队进行开发和维护的。它保留了Feign的核心功能，并且在其基础上进行了一些改进和扩展，以提供更好的开发体验和更高的灵活性。OpenFeign与Spring Cloud集成得更好，并且可以与其他Spring Cloud组件无缝协同工作。

因此，如果你正在使用Spring Cloud或希望利用Spring Cloud的其他功能，建议使用OpenFeign。如果你只是需要一个简单的声明式HTTP客户端，并且不需要与Spring Cloud集成，那么Feign也是一个不错的选择。

feign和openfeign的区别

ign是一个声明式的Web服务客户端，它使得编写Web服务客户端变得更加容易。而OpenFeign是Spring Cloud在Feign的基础上支持了SpringMVC注解、HttpMessageConverters等增强功能的HTTP客户端。OpenFeign通过注解来调用远程服务，简化了使用Spring Cloud Ribbon时的开发量。同时，OpenFeign还支持多种编码器和解码器，如Jackson、Gson等，可以方便地处理JSON、XML等数据格式。