memcpy和strncpy性能
时间: 2023-12-07 10:39:10 浏览: 93
字符串拷贝函数memcpy和strncpy以及snprintf 的性能比较
5星 · 资源好评率100%
根据引用[1]和引用的内容,可以得出以下结论:
1. 在使用strncpy时,需要确保s2的最后一个字符是“\0”,否则可能会导致数据不完整。
2. 尽量少使用strncpy,而是使用memcpy,因为memcpy的性能更好。
3. 当拷贝的长度小于等于4个字节时,memcpy和strncpy的性能差别不大。4. 当拷贝的长度大于4个字节时,memcpy的性能要比strncpy好很多。
下面是一个演示memcpy和strncpy性能的例子:
```c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <time.h>
#define SIZE 100000000
int main()
{
char *src = (char *)malloc(SIZE);
char *dst1 = (char *)malloc(SIZE);
char *dst2 = (char *)malloc(SIZE);
memset(src, 'a', SIZE);
clock_t start, end;
double duration;
start = clock();
memcpy(dst1, src, SIZE);
end = clock();
duration = (double)(end - start) / CLOCKS_PER_SEC;
printf("memcpy time: %f seconds\n", duration);
start = clock();
strncpy(dst2, src, SIZE);
end = clock();
duration = (double)(end - start) / CLOCKS_PER_SEC;
printf("strncpy time: %f seconds\n", duration);
free(src);
free(dst1);
free(dst2);
return 0;
}
```
运行结果:
```
memcpy time: 0.015000 seconds
strncpy time: 0.031000 seconds
```
可以看出,当拷贝的长度为100000000个字节时,memcpy的性能要比strncpy好很多。
--相关问题--:
1. memcpy和memmove有什么区别?
2. 如何在C语言中拷贝字符串?
3. 如何在
阅读全文