有没有更好的方式检测浏览器被意外终止而不是常规的关闭操作？

确实有其他方法检测浏览器意外终止，特别是在涉及到服务端持久化数据或者长轮询/Websocket通信的情况下。一种常见的做法是利用服务器端的心跳机制，即定期向客户端发送ping请求，如果客户端（浏览器）长时间未响应，就可以推断出可能是意外关闭。

以下是一个简单的例子，假设使用Node.js和Socket.io作为服务端：

const io = require('socket.io');

// 服务端创建Socket.io实例
io.on('connection', (socket) => {
  socket.on('ping', () => { /* 更新心跳时间 */ });

  // 定期检测心跳
  setInterval(() => {
    socket.emit('ping', Date.now());
    
    // 设置超时，如果超过一定时间没有收到回应，则视为离线
    setTimeout(() => {
      if (!socket.isAlive()) {
        console.log('Client closed unexpectedly');
        handleUnexpectedClose(socket.id);
      }
    }, heartbeatTimeout); // 心跳超时时间
  }, heartbeatInterval);
});

// 当检测到意外关闭时的处理函数
function handleUnexpectedClose(socketId) {
  // 清理数据库记录，关闭连接，或者向其他在线用户发出通知
  // ...
}

在浏览器客户端，当用户关闭浏览器时，由于Socket.io的连接中断，服务端会感知到这个异常。