两个优先级队列，在每个调度周期内都是先处理实时队列中的线程吗？ 还是两个队列一起处理

在 Linux 中，实时调度策略下的优先级队列和普通调度策略下的优先级队列是相互独立的，代表了不同的进程类型，对应不同的调度需求。因此，在每个调度周期内，调度器都会优先处理实时队列中的线程，以保证实时进程的响应性和可靠性。

具体来说，在每个调度周期内，调度器会首先检查实时队列中是否有处于运行状态的线程。如果有，就会优先调度这些实时线程，直到它们全部执行完毕或者被阻塞。然后，调度器再去处理普通队列中的线程，按照优先级从高到低的顺序进行调度。

这种调度策略可以保证实时进程的响应性和可靠性，同时也能够保证普通进程的公平性和响应性。但是，需要注意的是，在实时队列中运行的线程可能会占用大量的 CPU 时间，导致普通队列中的线程无法及时得到服务，从而影响系统的整体性能。因此，在实时队列中运行的线程需要谨慎使用，并且需要根据具体需求进行合理的调度策略选择。

相关问题

在实时调度策略的优先级队列中，每个线程会有不同的调度策略吗

在 Linux 中，实时调度策略下的优先级队列包括 0~99 的实时优先级，共 100 个优先级。不同的实时优先级对应着不同的调度策略，Linux 中支持三种实时调度策略：

1. SCHED_FIFO 策略：先进先出调度策略，即只要一个进程获得了 CPU 的使用权，它就一直运行，直到自己放弃 CPU 或者被更高优先级的进程抢占。

2. SCHED_RR 策略：时间片轮转调度策略，每个进程都有一个固定的时间片，当时间片用完时，调度器会将进程放回到队列的尾部，等待下一轮调度。

3. SCHED_DEADLINE 策略：截止时间调度策略，用于实时任务需要严格控制完成时间的场景。

因此，在实时调度策略的优先级队列中，每个线程或进程可以选择不同的调度策略。当一个线程或进程被插入到实时优先级队列中时，需要指定它的调度策略。默认情况下，Linux 中使用的是 SCHED_FIFO 策略，但是可以通过调用 sched_setscheduler() 系统调用来设置不同的调度策略。不同的调度策略有不同的优缺点和适用场景，需要根据具体需求进行选择。

所有的可运行线程，都是在一个队列中吗

在 Linux 中，所有的可运行线程（或进程）都会被加入到运行队列中，以便调度器进行调度。运行队列是一个双向循环链表，其中的每个节点都代表一个可运行的线程或进程。每个节点包含了线程或进程的信息，例如优先级、时间片、状态等。

运行队列被分为多个优先级队列，每个优先级队列中包含了优先级相同的线程或进程。Linux 中默认有 140 个优先级，其中 100~139 为普通进程的优先级，0~99 为实时进程的优先级。当有新的线程或进程加入到运行队列中时，它会被插入到相应的优先级队列中，而具体插入的位置则取决于调度器的调度算法。

在 CFS 调度器中，每个线程或进程都有一个虚拟运行时间（virtual runtime），它是一个动态的概念，代表了线程或进程在 CPU 上运行的时间。CFS 调度器会根据线程或进程的虚拟运行时间和优先级来计算线程或进程的权值，然后按照权值从小到大排序，将权值小的线程或进程插入到优先级队列的尾部。这样可以保证运行时间长的线程或进程会排在队列的前面，被优先调度。

因此，所有的可运行线程或进程都是在运行队列中进行管理和调度的，但是不同的调度器可能会有不同的优先级规则和算法，导致在运行队列中的位置和顺序也有所不同。