synchronized 和 Lock 有什么区别?
时间: 2024-01-05 11:02:44 浏览: 17
synchronized 和 Lock 都是用来实现线程同步的机制,但是它们有以下几点区别:
1. 锁的获取方式不同:synchronized 是隐式锁,即由 JVM 自动管理,无需手动获取和释放;而 Lock 是显式锁,需要手动获取和释放。
2. 锁的粒度不同:synchronized 锁的粒度比较粗,只能对整个方法或代码块进行加锁;而 Lock 可以精细控制锁的粒度,可以只对某个变量或代码片段进行加锁。
3. 锁的可中断性不同:synchronized 在获取锁的过程中,如果其他线程已经持有了锁,那么当前线程会一直等待,直到获取到锁为止,这个过程是不可中断的;而 Lock 可以通过 tryLock() 方法进行锁的获取,如果锁已经被其他线程持有了,则会立即返回 false,这个过程是可中断的。
4. 锁的公平性不同:synchronized 是非公平锁,即所有等待锁的线程在竞争锁时是平等的,没有优先级;而 Lock 可以通过构造函数指定是否为公平锁。
相关问题
synchronized和Lock有什么区别 ?
synchronized 和 Lock 都是 Java 中用于实现线程同步的机制,它们的主要区别如下:
1. 锁的获取方式不同:synchronized 是隐式锁,它的获取和释放是由 JVM 自动进行的;而 Lock 是显式锁,需要手动获取和释放。
2. 锁的释放方式不同:synchronized 在代码块执行结束或者异常抛出时会自动释放锁;而 Lock 必须手动释放锁,否则容易导致死锁问题。
3. 锁的粒度不同:synchronized 锁的粒度比较粗,它只能对整个方法或代码块进行同步控制,而 Lock 可以实现更细粒度的锁控制,例如可以对某个线程访问的某个资源进行锁定。
4. 锁的可中断性不同:synchronized 在获取锁时,如果其他线程持有锁,则当前线程会一直阻塞等待锁的释放,无法中断;而 Lock 可以通过 tryLock() 方法来尝试获取锁,如果获取失败可以通过 lockInterruptibly() 方法来响应中断。
5. 锁的公平性不同:synchronized 无法保证线程获取锁的公平性,而 Lock 可以通过构造函数参数来指定锁的公平性。
总之,synchronized 和 Lock 都是用于实现线程同步的机制,但它们的使用方式和特点有所不同,需要根据具体情况来选择使用。在 Java 5 之前,synchronized 是实现线程同步的主要手段;而在 Java 5 之后,随着 Lock 的引入,开发者可以更加灵活地进行线程同步控制。
synchronized 和 lock 有什么区别?
synchronized 和 lock 都是用于实现线程同步的机制,但是它们之间有一些区别。
synchronized 是 Java 语言内置的关键字,它可以用于实现线程之间的同步。synchronized 会自动地获取对象的锁,当一个线程进入 synchronized 块时,它会自动获取对象锁,其他线程则需要等待该线程执行完 synchronized 块并释放对象锁后才能进入。synchronized 语句块结束后,线程会自动释放对象锁,这样其他线程就可以获取对象锁并进入 synchronized 块执行。
lock 则是一个接口,是从 Java 5 开始提供的,它提供了比 synchronized 更为灵活的同步机制。与 synchronized 不同,lock 可以手动控制锁的获取和释放。lock 提供了更为灵活的锁定操作,比如可以实现公平锁和非公平锁,可以在锁定期间中断线程等等。lock 一般需要手动释放锁,如果在使用 lock 的过程中没有正确释放锁,就会导致死锁等问题。
总之,synchronized 和 lock 都可以实现线程同步,但是 lock 更为灵活,可以更加精细地控制锁的获取和释放。但是在一些简单的情况下,使用 synchronized 也可以满足要求。