分析一下这段代码为什么不安全 public class SafeDoubleCheckSingleton { private static SafeDoubleCheckSingleton singleton; private SafeDoubleCheckSingleton(){} public static SafeDoubleCheckSingleton getInstance(){ if (singleton == null) { synchronized (SafeDoubleCheckSingleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new SafeDoubleCheckSingleton(); } } } return singleton; } }
时间: 2024-02-26 16:52:01 浏览: 22
这段代码的实现方式是双重检查锁定(double-checked locking)单例模式,但是这个实现方式是有线程安全问题的。具体原因如下:
1. 线程A和线程B同时进入getInstance()方法,此时singleton变量的值都是null;
2. 线程A获取到了锁,进入同步代码块,创建了一个实例并将singleton变量指向该实例;
3. 此时,线程B获取到了锁,进入同步代码块,由于线程A已经创建了实例并将singleton变量指向该实例,因此,线程B会直接返回singleton变量,而不会再次创建实例;
4. 由于线程B返回的是还未完全初始化的实例,因此会导致程序出现异常或不可预期的错误。
为了避免这种线程安全问题,可以在singleton变量前面加上`volatile`关键字,用来确保singleton变量的可见性和有序性。这样,当一个线程创建了实例后,其他线程就可以看到singleton变量的值已经改变,不会再创建新的实例。同时,双重检查锁定的实现方式还需要注意JVM的实现方式,以确保线程安全。
因此,建议在实现单例模式时,使用线程安全的实现方式,例如使用静态内部类实现单例模式,或者使用枚举类型实现单例模式。
相关问题
分析一下这段代码 public class SafeDoubleCheckSingleton { private static SafeDoubleCheckSingleton singleton; private SafeDoubleCheckSingleton(){} public static SafeDoubleCheckSingleton getInstance(){ if (singleton == null) { synchronized (SafeDoubleCheckSingleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new SafeDoubleCheckSingleton(); } } } return singleton; } }
这是一个双重检查锁定(double-checked locking)单例模式的实现。但是,这个实现方式是有线程安全问题的。
在getInstance()方法中,第一个if语句用来判断singleton变量是否为null,如果为null,才会进入同步代码块。但是,如果同时有多个线程进入这个if语句,它们会依次进入同步代码块,这会导致多个线程同时创建多个实例,违反了单例模式的原则。
为了解决这个问题,可以在singleton变量前面加上`volatile`关键字,用来确保singleton变量的可见性和有序性。这样,当一个线程创建了实例后,其他线程就可以看到singleton变量的值已经改变,不会再创建新的实例。同时,双重检查锁定的实现方式还需要注意JVM的实现方式,以确保线程安全。
因此,建议在实现单例模式时,使用线程安全的实现方式,例如使用静态内部类实现单例模式,或者使用枚举类型实现单例模式。
分析一下volatile为什么能解决这段代码的问题 public class SafeDoubleCheckSingleton { private static SafeDoubleCheckSingleton singleton; private SafeDoubleCheckSingleton(){} public static SafeDoubleCheckSingleton getInstance(){ if (singleton == null) { synchronized (SafeDoubleCheckSingleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new SafeDoubleCheckSingleton(); } } } return singleton; } }
在这段代码中,假如有多个线程同时调用getInstance()方法,那么可能会导致多个线程同时通过第一个if语句判断singleton为null,然后进入同步代码块。如果不加volatile关键字,那么在第一个线程执行完同步代码块后,singleton变量对于其他线程来说可能仍然是null,因为没有保证可见性。这样,其他线程在进入同步代码块时,也会再次创建一个实例,导致线程安全问题。
而加上volatile关键字,可以保证singleton变量的可见性,即一个线程修改了singleton变量的值,其他线程可以立即看到这个值的变化。这样,就可以保证所有线程都访问到同一个singleton实例,从而解决了线程安全问题。