分析一下这段代码为什么不安全 public class SafeDoubleCheckSingleton { private static SafeDoubleCheckSingleton singleton; private SafeDoubleCheckSingleton(){} public static SafeDoubleCheckSingleton getInstance(){ if (singleton == null) { synchronized (SafeDoubleCheckSingleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new SafeDoubleCheckSingleton(); } } } return singleton; } }

这段代码的实现方式是双重检查锁定（double-checked locking）单例模式，但是这个实现方式是有线程安全问题的。具体原因如下：

1. 线程A和线程B同时进入getInstance()方法，此时singleton变量的值都是null；
2. 线程A获取到了锁，进入同步代码块，创建了一个实例并将singleton变量指向该实例；
3. 此时，线程B获取到了锁，进入同步代码块，由于线程A已经创建了实例并将singleton变量指向该实例，因此，线程B会直接返回singleton变量，而不会再次创建实例；
4. 由于线程B返回的是还未完全初始化的实例，因此会导致程序出现异常或不可预期的错误。

为了避免这种线程安全问题，可以在singleton变量前面加上`volatile`关键字，用来确保singleton变量的可见性和有序性。这样，当一个线程创建了实例后，其他线程就可以看到singleton变量的值已经改变，不会再创建新的实例。同时，双重检查锁定的实现方式还需要注意JVM的实现方式，以确保线程安全。

因此，建议在实现单例模式时，使用线程安全的实现方式，例如使用静态内部类实现单例模式，或者使用枚举类型实现单例模式。