public class SingleTon { private static SingleTon i; public SingleTon() { } public static SingleTon getI() { if (i==null){ synchronized (SingleTon.class){ if (i==null){ i=new SingleTon(); } } } return i; } }

这段代码是一个单例模式的实现，保证在程序运行期间只有一个实例被创建。在单例模式中，构造函数通常是私有的，以防止外部实例化该类。而在这个例子中，构造函数是公有的，因此可以直接在外部实例化该类。
getI() 方法是一个静态方法，可以通过类名直接调用。它使用双重检查锁定机制来保证线程安全并返回单例对象 i。如果 i 为 null，则首先获取 SingleTon.class 的监视器锁，然后再次检查 i 是否为 null。如果 i 仍然为 null，则实例化单例对象 i 并将其赋值给 i 变量。最后返回单例对象 i。
这个单例模式的实现是一种比较高效的延迟初始化方式，并且在多线程环境下也能够保证线程安全。

相关问题

.class singleton { private static singleton singleton = new singleton(); pub

一个类被称为单例类，意味着该类的实例只能被创建一次。在给定的代码中，class singleton声明了一个私有静态singleton对象，并在对象的声明处进行了实例化。
通过将构造函数设置为私有，限制了对该类的实例化，并通过创建一个静态的方法或者属性来提供获取该类实例的途径。

这种单例模式的实现方式被称为饿汉式单例模式，因为在类加载的时候就已经初始化了唯一的实例。这样可以确保在多线程环境下对实例的访问是安全的。

由于构造函数被设置为私有，所以外部的代码无法直接创建类的实例。相反，我们可以通过使用类的静态方法来获取实例，例如singleton.getInstace()。

这种单例模式的优点是简单直接，且线程安全。而且由于在类加载的时候就对实例进行初始化，所以在使用时可以提高访问速度。

然而，饿汉式单例模式也存在一些缺点。首先，由于实例在类加载时就被初始化，所以如果类的实例并没有被使用，那么就会造成资源的浪费。其次，由于实例的创建是在类加载时进行的，所以当类的实例化过程比较耗时或者需要获取外部资源时，可能会对程序的性能产生一定的影响。

总而言之，单例模式可以用于需要全局唯一实例的情况，饿汉式单例模式在多线程环境下线程安全，并且实现简单。但对于资源消耗较大的情况，需要考虑是否使用延迟加载的方式。

public class Singleton { private static class LazyHolder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } private Singleton (){} public static final Singleton getInstance() { return LazyHolder.INSTANCE; } }

这段代码实现了一个懒汉式的单例模式。在这种模式下，实例对象在第一次被使用时才会被创建，而不是在类加载时就创建好。这种延迟加载的方式可以提高程序的性能。

具体来说，代码中使用了一个静态内部类 `LazyHolder` 来持有 `Singleton` 的实例对象。内部类的静态变量 `INSTANCE` 被声明为 `final` ，确保只有一个实例对象被创建。外部类的构造函数被私有化，确保只能通过静态方法 `getInstance()` 来获取实例对象。

通过这种方式，可以保证在多线程环境下也能正确地实现单例模式，因为静态内部类的加载是线程安全的。

需要注意的是，这种实现方式只适用于 JDK 1.5 及以上版本。在低版本的 JDK 中，由于对类加载的顺序规定不明确，可能会导致单例模式失效。