静态代理和动态代理的区别

静态代理和动态代理都是设计模式中的代理模式，它们的主要区别在于代理类的生成方式不同。

静态代理需要手动编写代理类，需要为每个被代理的类写一个代理类，这样可以在代理类中调用被代理类的方法并添加额外的逻辑。

动态代理则是在程序运行时动态生成代理类，不需要手动编写代理类。动态代理通过反射机制实现，可以代理任意实现了接口的类，代理类在运行时动态生成，可以实现对被代理类的方法进行统一处理，如添加额外的逻辑、统计方法执行时间等。

因此，静态代理的优点是编写简单，缺点是需要手动编写代理类，不够灵活；动态代理的优点是不需要手动编写代理类，可以代理任意实现了接口的类，缺点是生成代理类的过程较为复杂。

相关问题

静态代理和动态代理区别

静态代理和动态代理是两种常见的代理模式，它们的主要区别在于代理类的生成方式和使用时机。

静态代理是在编译时期就已经确定代理类的代码，代理类和被代理类的关系在编译时就确定了。在静态代理中，代理类需要手动编写或生成，代理类和被代理类实现相同的接口或继承相同的父类，并在代理类中调用被代理类的方法。静态代理的优点是简单易懂，缺点是每个被代理类都需要对应一个代理类，当被代理类较多时，代码量会增加。

动态代理是在运行时动态生成代理类的代码，代理类和被代理类的关系在运行时确定。在动态代理中，代理类不需要手动编写或生成，而是通过Java的反射机制在运行时动态生成。动态代理的优点是可以减少代码量，只需要一个通用的代理类即可处理多个被代理类，缺点是相比静态代理稍微复杂一些。

总结一下：
- 静态代理在编译时期确定代理类的代码，需要手动编写或生成代理类。
- 动态代理在运行时动态生成代理类的代码，不需要手动编写或生成代理类。
- 静态代理适用于代理类数量较少的情况，动态代理适用于代理类数量较多的情况。

动态代理和静态代理的区别

静态代理是在编译期间就已经确定了代理对象，代理类和被代理类的关系，而动态代理是在运行时动态生成代理对象，无需手动编写代理类。动态代理的实现方式有两种：JDK动态代理和CGLIB动态代理。

具体区别如下：

1.实现方式不同：静态代理需要手动编写代理类，而动态代理是在运行时动态生成代理对象。

2.适用场景不同：静态代理适用于代理对象数量较少的情况，而动态代理适用于代理对象数量较多的情况。

3.效率不同：静态代理在编译期就已经确定了代理对象，效率较高，而动态代理需要在运行时动态生成代理对象，效率较低。

4.扩展性不同：静态代理的扩展性较差，如果要代理的对象增多，需要手动编写大量的代理类；而动态代理可以通过修改代理对象的生成方式来实现扩展。

5.实现方式不同：静态代理是通过实现同一个接口来实现代理，而动态代理是通过实现InvocationHandler接口来实现代理。