Optional.ofNullable(obj)，obj不为努力了时，直接调用Optional.of(obj)。此说法正确吗？

不完全正确。

`Optional.ofNullable(obj)` 方法会将一个对象放入 Optional 容器中，如果该对象为 null，则容器为空。而 `Optional.of(obj)` 方法则要求传入的对象参数不能为 null，否则会抛出 NullPointerException 异常。

因此，如果确定一个对象不为 null，可以使用 `Optional.of(obj)` 方法。但如果一个对象可能为 null，应该使用 `Optional.ofNullable(obj)` 方法，以防止 NullPointerException 异常的抛出。

示例代码：

String str = "hello";
Optional<String> optional1 = Optional.of(str); // 正确，str 不为 null
Optional<String> optional2 = Optional.ofNullable(str); // 正确，str 不为 null

String nullStr = null;
Optional<String> optional3 = Optional.of(nullStr); // 抛出 NullPointerException 异常
Optional<String> optional4 = Optional.ofNullable(nullStr); // 正确，nullStr 为空

因此，对于可能为 null 的对象，应该使用 `Optional.ofNullable(obj)` 方法，而不是直接调用 `Optional.of(obj)` 方法。