无法推断java.util.ArrayList<>的类型参数

在Java中，当我们尝试对泛型类型的变量或方法进行类型推断时，有时候可能会遇到类型参数无法明确的情况。这通常发生在一些上下文中，比如匿名内部类、Lambda表达式或方法引用，如果具体的类型信息缺失，编译器就无法确定确切的类型参数。

例如，假设你在使用ArrayList的构造函数时不指定类型参数：

List list = new ArrayList();  // 这里编译器不知道list将存储哪种类型的元素

在这种情况下，编译器不会报错，但也不会自动推断出具体的类型，所以当你试图插入或访问列表元素时，需要显式地指定类型：

list.add(new String());  // 显式指定添加String类型元素
System.out.println(list.get(0));  // 同样需要强转为特定类型才能读取

如果你在Lambda表达式或方法引用中使用ArrayList，如：

Collections.sort(list -> list);  // 编译器无法知道list的具体类型

这时也需要提供类型约束或者强制转换，因为lambda表达式隐含了一个方法类型，而类型参数未被直接指定。

解决此类问题的一个常见做法是在声明时提供类型提示或者在必要的地方进行类型转换。如果能获取到足够的上下文信息，或者在项目中有类型安全的工具支持（如Lombok的@NonNull注解），可以提高编译时的类型安全性。

相关问题

public void List<>

在Java中，`List<>`是一个泛型集合框架，它是Java集合框架的一部分，由`java.util`包提供。`List`是一种有序的数据结构，支持元素的插入、删除和访问，类似于数组，但比数组更灵活，比如它可以动态调整大小。`<>`部分是泛型的语法，表示这个`List`可以存储任何类型的对象，这里的`T`通常代表任意类型，例如：

public class Example {
    public void printList(List<T> list) {
        for (T item : list) {
            System.out.println(item);
        }
    }
}

在这个例子中，`printList`方法接受一个`List`类型的参数，不论其内部存储的具体数据是什么类型，都可以遍历其中的元素。

需要注意的是，为了安全使用泛型，你需要指定或推断出`List`中的元素类型。如果你不确定，可以使用`ArrayList`, `LinkedList`, 或者`Vector`（已过时，推荐使用`ArrayList`）作为基础类型，它们默认可以存储所有类型的对象。

Error:(32, 17) java: 对于invokeAll(ss), 找不到合适的方法 方法 java.util.concurrent.ExecutorService.<T>invokeAll(java.util.Collection<? extends java.util.concurrent.Callable<T>>)不适用 (无法推断类型变量 T (参数不匹配; ss无法转换为java.util.Collection<? extends java.util.concurrent.Callable<T>>)) 方法 java.util.concurrent.ExecutorService.<T>invokeAll(java.util.Collection<? extends java.util.concurrent.Callable<T>>,long,java.util.concurrent.TimeUnit)不适用 (无法推断类型变量 T (实际参数列表和形式参数列表长度不同))

这个报错信息提示在第32行中的invokeAll方法调用参数不匹配，无法找到合适的方法。可能有两个问题：

1. ss类没有实现Callable接口，导致无法将其转换为Callable类型的集合，所以参数不匹配。

2. invokeAll方法需要传入一个Callable的集合，而你只传入了一个ss对象，和一个ss类型的集合也无法匹配，所以报错。

你可以将ss改为实现Callable接口，然后将其放入一个Callable类型的集合中，再将集合传入invokeAll方法中。代码示例如下：

public class test {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // 创建一个固定大小的线程池
        ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(3);
        Callable<String> t1 = new ss();
        List<Callable<String>> list = new ArrayList<>();
        list.add(t1);
        service.invokeAll(list);
        // 关闭启动线程
        service.shutdown();
        // 等待子线程结束，再继续执行下面的代码
        service.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.DAYS);
        //System.out.println("all thread complete");
    }
}

class ss implements Callable<String> {
    @Override
    public String call() {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "执行call方法");
        return null;
    }
}

这样就可以避免参数不匹配的问题了。