f1score高低分别代表什么
F1 Score是一种综合考虑了模型的精确度和召回率的评估指标。它可以用来衡量分类模型的性能。
精确度(Precision)是指模型预测为正例的样本中,实际为正例的比例。召回率(Recall)是指实际为正例的样本中,被模型预测为正例的比例。
F1 Score是精确度和召回率的调和均值,它的取值范围在0到1之间。F1 Score越高,表示模型的性能越好,精确度和召回率之间的平衡也更好。
当F1 Score接近1时,说明模型能够同时具备较高的精确度和召回率,即模型在识别正例和负例方面都表现较好。而当F1 Score接近0时,说明模型的性能较差,可能存在较高的误分类率或遗漏率。
总而言之,F1 Score高低代表了模型对于正例和负例的判断准确性和全面性。
全连接神经网络识别中高低风险
使用全连接神经网络实现高风险低风险分类的方法
数据准备
为了构建用于风险分类的全连接神经网络,首先需要准备好输入数据 ( X ) 和标签数据 ( Y )[^2]。在这个场景中,( X ) 是经过预处理的企业特征数据文件(如 new_base_info1.xlsx
),而 ( Y ) 则是从带有标注的企业数据文件(如 enterprise_info.xlsx
)提取出来的二分类标签。
这些数据通常会被划分为训练集和测试集,以便评估模型性能。划分比例可以根据具体需求调整,常见的做法是采用 80% 的数据作为训练集,剩余 20% 作为测试集。
构建全连接神经网络
全连接神经网络的核心在于其结构设计以及权重矩阵 ( W ) 的初始化与更新过程。每一层中的神经元会与其前一层的所有神经元相连,形成完整的连接关系[^1]。以下是典型的全连接神经网络架构:
- 输入层: 输入维度由特征数量决定,假设企业特征数据包含 ( n ) 个特征,则输入层大小为 ( n )。
- 隐藏层: 隐藏层数量及其节点数可根据实际问题复杂度设定。一般情况下,增加隐藏层数可以提升表达能力,但也可能导致过拟合。
- 输出层: 对于二分类任务,输出层只有一个节点,并使用激活函数(如 Sigmoid 或 Softmax)将结果映射到概率空间。
下面是一个简单的 Python 实现示例,基于 TensorFlow/Keras 库完成上述描述的任务:
import tensorflow as tf
from tensorflow.keras.models import Sequential
from tensorflow.keras.layers import Dense, Dropout
# 定义模型
model = Sequential([
Dense(64, activation='relu', input_shape=(n_features,)), # 假设 n_features= 特征数目
Dropout(0.5), # 添加 dropout 层防止过拟合
Dense(32, activation='relu'),
Dense(1, activation='sigmoid') # 输出层,Sigmoid 函数适用于二分类
])
# 编译模型
model.compile(optimizer='adam',
loss='binary_crossentropy', # 适合二分类任务的损失函数
metrics=['accuracy'])
# 训练模型
history = model.fit(X_train, y_train, epochs=50, batch_size=32,
validation_data=(X_test, y_test))
参数优化
在训练过程中,神经网络的参数通过梯度下降法不断调整以最小化目标函数值。尽管现代框架能够自动计算梯度并执行反向传播操作,但在某些特殊场合仍需手动推导梯度公式[^3]。这一步骤虽然繁琐易错,但对于深入理解算法机制非常有益。
性能评估
最后,在验证集或独立测试集上评价模型表现至关重要。常用的指标包括准确率 (Accuracy)、精确率 (Precision)、召回率 (Recall),以及 F1-Score 等综合考量标准。如果发现模型存在偏差或者方差过高现象,则可能需要重新审视超参设置或是引入正则项约束。
用python写出利用电影数据集实现聚类(Kmeans)推荐的算法,输入一个用户ID后,输出为其推荐的电影列表,并用精确率,召回率,F1值评估该系统的推荐效果
用户的需求是聚类推荐,那可能需要对用户或电影进行聚类。通常推荐系统中,协同过滤(CF)更常见,但用户明确要求用K-means。所以可能的方式有两种:一是对用户进行聚类,找到相似用户群体,然后推荐该群体喜欢的电影;二是对电影进行聚类,推荐同一类别的电影。这里可能需要结合用户的历史评分数据。
首先,数据集方面,常用的电影数据集是MovieLens,比如ml-100k或ml-1m。假设用户使用ml-100k,里面包含用户ID、电影ID、评分、时间戳,以及电影信息和用户信息。需要加载这些数据,尤其是用户-电影评分矩阵。
步骤可能包括:
- 数据预处理:构建用户-物品矩阵,每个用户对电影的评分,缺失值可能需要处理,比如填充0或平均分。
- 特征工程:可能需要降维,比如使用PCA,因为用户-物品矩阵可能高维稀疏。
- 应用K-means聚类:对用户或者电影进行聚类。比如,对用户聚类后,同一簇的用户可能有相似偏好,推荐该簇中用户高评分但目标用户未看过的电影。
- 生成推荐列表:根据聚类结果找到目标用户所在簇的其他用户喜欢的电影,排序后推荐。
- 评估:需要划分训练集和测试集,计算精确率、召回率和F1值。可能需要将部分数据作为用户实际喜欢的电影(测试集),推荐列表与之比较。
但问题是如何将聚类结果转化为推荐,并评估。比如,在测试集中,用户已评分的电影作为正样本,推荐系统生成的列表与这些正样本的交集来计算指标。
可能的实现步骤:
- 加载数据集,读取u.data(评分数据)和u.item(电影信息)。
- 创建用户-电影评分矩阵,行是用户,列是电影,值为评分。
- 数据标准化,因为K-means对尺度敏感。
- 应用K-means,对用户进行聚类,得到每个用户的簇标签。
- 对于目标用户,找到同簇的其他用户,收集他们高评分(比如评分>=4)的电影,排除目标用户已经看过的,按评分高低排序,取Top N作为推荐。
- 评估时,假设将用户的历史评分分为训练和测试集。例如,保留部分评分作为测试集(正样本),在训练数据上进行聚类和推荐,然后看推荐列表中包含多少测试集中的正样本。
需要注意的问题:
- 冷启动问题:如果用户所在的簇没有足够的数据,可能推荐效果差。
- 数据稀疏性:用户-电影矩阵可能很稀疏,影响聚类效果。
- 评估方法是否正确:因为推荐系统的评估通常需要负样本,但这里可能只考虑正样本,所以需要合理划分数据。
接下来,具体的代码步骤:
- 导入必要的库:pandas, numpy, scikit-learn中的KMeans, metrics等。
- 读取数据:
- 评分数据:u.data,列包括user_id, item_id, rating等。
- 电影数据:u.item,获取电影标题。
- 创建用户-电影矩阵,使用pivot_table,将评分转换为矩阵,未评分的设为0或NaN,之后可能需要填充0,但需要注意这可能会引入噪声。
- 数据标准化:使用StandardScaler。
- 应用K-means,选择合适的簇数(可能需要肘部法确定k)。
- 对于每个用户,找到同簇的其他用户,统计这些用户的高评分电影,推荐给目标用户。
- 划分训练集和测试集:例如,每个用户保留20%的评分作为测试集,剩下的作为训练集构建矩阵,然后进行聚类和推荐。推荐时,只考虑训练集中的数据,推荐列表与测试集中的电影比较。
评估指标的计算:
- 精确率 = 推荐中正确的数量 / 推荐列表长度
- 召回率 = 推荐中正确的数量 / 测试集中的正样本数量
- F1 = 2 * (精确率 * 召回率) / (精确率 + 召回率)
但需要注意,如果用户测试集中的正样本很少,召回率可能较低。此外,如何定义正样本?比如,测试集中的评分>=4视为正样本,推荐列表中是否包含这些电影。
可能的代码结构:
数据加载和预处理:
import pandas as pd from sklearn.cluster import KMeans from sklearn.preprocessing import StandardScaler from sklearn.metrics import precision_score, recall_score, f1_score import numpy as np # 读取数据 ratings = pd.read_csv('u.data', sep='\t', names=['user_id', 'item_id', 'rating', 'timestamp']) movies = pd.read_csv('u.item', sep='|', encoding='latin-1', names=['item_id', 'title', ...]) # 创建用户-电影矩阵 user_movie = ratings.pivot_table(index='user_id', columns='item_id', values='rating').fillna(0)
标准化和聚类:
scaler = StandardScaler() scaled_data = scaler.fit_transform(user_movie) kmeans = KMeans(n_clusters=5, random_state=42) clusters = kmeans.fit_predict(scaled_data) user_cluster = pd.DataFrame({'user_id': user_movie.index, 'cluster': clusters})
生成推荐:
def recommend_movies(user_id, top_n=10): # 获取用户所在簇 cluster = user_cluster[user_cluster['user_id'] == user_id]['cluster'].values[0] # 同簇的其他用户 similar_users = user_cluster[user_cluster['cluster'] == cluster]['user_id'] # 获取这些用户的电影评分 cluster_ratings = ratings[ratings['user_id'].isin(similar_users)] # 计算电影平均分,排除目标用户已评分的 user_rated = ratings[ratings['user_id'] == user_id]['item_id'] recommendations = cluster_ratings[~cluster_ratings['item_id'].isin(user_rated)] # 按平均评分排序 movie_scores = recommendations.groupby('item_id')['rating'].mean().sort_values(ascending=False) top_movies = movie_scores.head(top_n).index.tolist() # 转换为电影标题 return movies[movies['item_id'].isin(top_movies)]['title'].tolist()
评估部分需要划分训练集和测试集,比如:
from sklearn.model_selection import train_test_split # 假设每个用户的评分分为训练和测试 train, test = train_test_split(ratings, test_size=0.2, stratify=ratings['user_id']) # 用训练数据构建用户矩阵 user_movie_train = train.pivot_table(index='user_id', columns='item_id', values='rating').fillna(0) # 训练聚类模型... # 然后为每个用户生成推荐,并与测试集中的电影比较
但这里的问题是如何正确计算精确率等指标,因为每个用户在测试集中可能有多个正样本。例如,对每个用户,推荐列表是Top N,测试集中该用户喜欢的电影(如评分>=4)作为真实正例。推荐列表中的电影如果在测试集中出现,则视为正确推荐。
因此,可以针对每个用户计算TP(推荐且在测试集中喜欢的)、FP(推荐但不在测试集中或不喜欢)、FN(未推荐但测试集中喜欢的)。然后汇总所有用户的TP、FP、FN来计算整体指标。
但需要明确测试集中的正例定义。例如,测试集中用户评分>=4的电影视为正例。在训练集中,用户未在训练集中评分的电影可能被视为未交互,但测试集中的正例可能包含这些。
不过,代码实现中可能需要注意数据泄露的问题,确保推荐时只使用训练数据来生成推荐列表,而测试数据仅用于评估。
综上,整体步骤可能需要调整如下:
- 将评分数据划分为训练集和测试集,按用户分层划分,保证每个用户在训练和测试中都有数据。
- 使用训练集构建用户-电影矩阵,进行聚类。
- 对每个用户,生成推荐列表(基于训练集中的同簇用户的高评分电影,排除用户训练集中已评分的)。
- 在测试集中,用户评分高的电影作为真实正例,计算推荐列表中的命中情况。
这可能需要较复杂的处理,比如:
评估函数的大致逻辑:
对于每个用户u: test_positives = test中u的评分>=4的电影列表 recommended_movies = 推荐的电影列表(基于训练数据) hits = recommended_movies中出现在test_positives的数量 precision_u = hits / len(recommended_movies) recall_u = hits / len(test_positives) 累计总的hits, total_precision, total_recall等。
然后,整体的精确率是所有用户的precision_u的平均,召回率同理,F1由整体精确率和召回率计算。
代码可能需要遍历每个用户,收集这些指标。
但这样计算可能较为繁琐,且需要考虑测试集中某些用户可能没有正例,导致除零错误。需要处理这些情况。
综上,整个代码的大致结构可能如下:
import pandas as pd
import numpy as np
from sklearn.cluster import KMeans
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
from sklearn.model_selection import train_test_split
# 加载数据
ratings = pd.read_csv('u.data', sep='\t', names=['user_id', 'item_id', 'rating', 'timestamp'])
movies = pd.read_csv('u.item', sep='|', encoding='latin-1', names=['item_id', 'title'] + [f'extra_{i}' for i in range(22)])
# 划分训练集和测试集
train, test = train_test_split(ratings, test_size=0.2, stratify=ratings['user_id'], random_state=42)
# 创建训练集的用户-电影矩阵
user_movie_train = train.pivot_table(index='user_id', columns='item_id', values='rating', fill_value=0)
# 标准化
scaler = StandardScaler()
scaled_train = scaler.fit_transform(user_movie_train)
# 聚类
kmeans = KMeans(n_clusters=5, random_state=42)
clusters = kmeans.fit_predict(scaled_train)
user_cluster = pd.DataFrame({'user_id': user_movie_train.index, 'cluster': clusters})
# 定义推荐函数
def recommend(user_id, top_n=10):
# 获取用户所在簇
cluster = user_cluster[user_cluster['user_id'] == user_id]['cluster'].values[0]
# 同簇用户
similar_users = user_cluster[user_cluster['cluster'] == cluster]['user_id']
# 获取这些用户在训练集中的评分
cluster_ratings = train[train['user_id'].isin(similar_users)]
# 排除用户已经训练集中评分的电影
user_rated = train[train['user_id'] == user_id]['item_id']
# 筛选未评分的
cluster_ratings = cluster_ratings[~cluster_ratings['item_id'].isin(user_rated)]
# 计算平均评分,排序取Top N
movie_avg = cluster_ratings.groupby('item_id')['rating'].mean().sort_values(ascending=False)
recommended = movie_avg.head(top_n).index.tolist()
return recommended
# 评估
# 收集所有用户的测试正例和推荐结果
all_precision = []
all_recall = []
all_f1 = []
for user_id in user_cluster['user_id']:
# 获取测试集中的正例(评分>=4)
test_positive = test[(test['user_id'] == user_id) & (test['rating'] >= 4)]['item_id'].tolist()
if not test_positive:
continue # 跳过没有正例的用户
# 生成推荐
recommended = recommend(user_id, top_n=10)
# 计算命中数
hits = len(set(recommended) & set(test_positive))
# 计算指标
precision = hits / len(recommended) if len(recommended) > 0 else 0
recall = hits / len(test_positive) if len(test_positive) > 0 else 0
f1 = 2 * (precision * recall) / (precision + recall) if (precision + recall) > 0 else 0
all_precision.append(precision)
all_recall.append(recall)
all_f1.append(f1)
# 计算平均指标
avg_precision = np.mean(all_precision)
avg_recall = np.mean(all_recall)
avg_f1 = np.mean(all_f1)
print(f'Average Precision: {avg_precision:.4f}')
print(f'Average Recall: {avg_recall:.4f}')
print(f'Average F1: {avg_f1:.4f}')
# 输入用户ID推荐
def input_recommendation(user_id):
recommended = recommend(user_id)
movie_titles = movies[movies['item_id'].isin(recommended)]['title'].tolist()
print(f'Recommended movies for user {user_id}:')
for title in movie_titles:
print(title)
# 示例
input_recommendation(1)
可能的问题和注意事项:
- 数据预处理:填充0可能影响聚类效果,因为未评分的电影可能被当作0处理,而实际用户可能没有看过这些电影。可以考虑使用其他方法,比如矩阵分解填充,但会增加复杂度。
- 簇的数量:K-means需要预先设定簇数,可能需要通过肘部法则或轮廓系数选择最佳k值。
- 冷启动用户:新用户或测试集中未出现在训练集中的用户如何处理?当前代码假设所有测试用户都在训练集中。
- 评估的合理性:这里假设测试集中的高评分电影是用户喜欢的,而推荐列表基于训练集同簇用户的高评分电影。但实际中,可能存在数据泄漏,比如训练集中用户已经看过测试集中的电影,但代码中通过排除训练集中已评分的来避免。
可能的问题和改进点:
- 用户-电影矩阵使用0填充可能引入噪声,可以尝试使用均值或其他方法。
- K-means在高维稀疏数据上效果可能不佳,可以考虑降维(如PCA)后再聚类。
- 推荐时仅考虑同簇用户的平均评分,可能可以加权(如用户相似度)。
- 评估时,应考虑所有用户的正例,包括那些测试集中没有正例的用户如何处理。
现在,根据以上思路,整理回答和代码。<< 以下是使用K-means聚类实现电影推荐的Python代码实现和解释:
import pandas as pd
import numpy as np
from sklearn.cluster import KMeans
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
from sklearn.model_selection import train_test_split
# 加载数据集
ratings = pd.read_csv('u.data', sep='\t', names=['user_id', 'item_id', 'rating', 'timestamp'])
movies = pd.read_csv('u.item', sep='|', encoding='latin-1', usecols=[0,1], names=['item_id', 'title'])
# 划分训练集和测试集
train, test = train_test_split(ratings, test_size=0.2, stratify=ratings['user_id'], random_state=42)
# 创建训练集用户-电影矩阵
user_movie_train = train.pivot_table(index='user_id', columns='item_id', values='rating', fill_value=0)
# 数据标准化
scaler = StandardScaler()
scaled_data = scaler.fit_transform(user_movie_train)
# K-means聚类
kmeans = KMeans(n_clusters=5, random_state=42)
clusters = kmeans.fit_predict(scaled_data)
user_cluster = pd.DataFrame({'user_id': user_movie_train.index, 'cluster': clusters})
def recommend(user_id, top_n=10):
"""生成电影推荐列表"""
try:
cluster = user_cluster[user_cluster['user_id'] == user_id]['cluster'].values[0]
except IndexError:
return []
# 获取同簇用户
cluster_users = user_cluster[user_cluster['cluster'] == cluster]['user_id']
# 获取簇内用户评分数据(排除目标用户已看过的)
user_rated = train[train['user_id'] == user_id]['item_id']
cluster_ratings = train[(train['user_id'].isin(cluster_users)) & (~train['item_id'].isin(user_rated))]
# 计算电影评分均值
movie_ratings = cluster_ratings.groupby('item_id')['rating'].agg(['mean', 'count'])
movie_ratings = movie_ratings[movie_ratings['count'] > 5] # 过滤评分数量过少的电影
# 获取TopN推荐
recommendations = movie_ratings.sort_values(by=['mean', 'count'], ascending=False).head(top_n)
return recommendations.index.tolist()
def evaluate_recommendations():
"""评估推荐系统效果"""
precisions = []
recalls = []
for user_id in user_cluster['user_id']:
# 获取测试集中的正样本(评分>=4)
test_positives = test[(test['user_id'] == user_id) & (test['rating'] >= 4)]['item_id'].tolist()
if not test_positives:
continue
# 生成推荐列表
recommended = recommend(user_id)
if not recommended:
continue
# 计算指标
hits = len(set(recommended) & set(test_positives))
precision = hits / len(recommended)
recall = hits / len(test_positives)
precisions.append(precision)
recalls.append(recall)
avg_precision = np.mean(precisions)
avg_recall = np.mean(recalls)
f1 = 2 * (avg_precision * avg_recall) / (avg_precision + avg_recall) if (avg_precision + avg_recall) != 0 else 0
return avg_precision, avg_recall, f1
# 评估系统
precision, recall, f1 = evaluate_recommendations()
print(f"Precision: {precision:.4f}")
print(f"Recall: {recall:.4f}")
print(f"F1 Score: {f1:.4f}")
# 示例推荐
user_id = 5
recommended_movies = recommend(user_id)
print(f"\nRecommendations for user {user_id}:")
print(movies[movies['item_id'].isin(recommended_movies)]['title'].tolist())
实现原理说明:
- 数据预处理:使用pivot_table创建用户-电影评分矩阵,缺失值填充0表示未评分
- 标准化处理:使用StandardScaler消除特征量纲影响
- K-means聚类:将用户分为5个群体(实际应用中需要通过肘部法则确定最佳聚类数)
- 推荐逻辑:找到目标用户所在群体,统计该群体中其他用户的高评分电影(过滤低评分和低评价次数的电影)
- 评估方法:使用测试集中评分≥4的电影作为正样本,计算推荐结果的精确率、召回率和F1值
注意事项:
- 需要MovieLens数据集文件(u.data和u.item)
- 实际应用中需要优化聚类数量(n_clusters)
- 冷启动问题需要额外处理(示例中简单跳过无法推荐的用户)
- 推荐结果质量受数据稀疏性影响较大
相关推荐















