你上面的例子为什么说破坏了接口的依赖性？请更详细的说明，举更详细的例子，越充分越好

这个例子破坏了接口的依赖性是因为在实例化Animal对象时，我们使用了具体的子类Dog来进行实例化，而不是使用接口Animal。这样就使得创建Animal对象的代码依赖于具体的实现类，而不是依赖于接口，这就破坏了接口的依赖性。如果我们要扩展Animal接口，就必须要修改创建Animal对象的代码，这就不符合面向对象编程的开闭原则。

更详细的例子可以这样来说明：假设我们有一个接口Shape，里面定义了一个draw()方法，然后我们分别有Circle和Rectangle两个类实现了Shape接口。现在，我们需要在程序中创建一个新的Shape对象，但是我们不知道具体的子类是什么，这时候我们就可以使用接口来定义Shape类型的变量，并将其赋值为具体的子类的对象，例如：

Shape shape = new Circle();

这样，我们就可以使用shape变量来调用draw()方法，实现多态的效果。这里的代码实现了依赖倒置原则，高层模块依赖于抽象的Shape接口而不是具体的实现类。

但是，如果我们使用具体的子类来进行实例化，例如：

Circle circle = new Circle();

这样就破坏了依赖倒置原则，因为高层模块直接依赖于具体的实现类，而不是依赖于抽象的接口。如果我们要扩展Shape接口，就必须要修改创建Shape对象的代码，这就破坏了开闭原则。因此，在实际开发中，我们应该尽量使用接口来定义类型和变量，而不是直接使用具体的实现类。