计算机网络中，自由空间光通信(FSO)与传统无线通信技术相比有哪些优势和劣势？

自由空间光通信（Free Space Optics，FSO）是一种利用激光作为载波，在自由空间中传输数据的通信技术。与传统无线通信技术相比，FSO具有如下优势和劣势：

参考资源链接：[自由空间光通信网络拓扑形成及路由算法研究课程设计(3)-毕业论文.doc](https://wenku.csdn.net/doc/14gnitw7rz?spm=1055.2569.3001.10343)

优势：
1. 带宽高：FSO可以提供高达Gbps的通信速率，远高于传统无线技术。
2. 不受频率限制：FSO使用的是光学频段，该频段资源丰富，不会受到传统无线电频段拥挤的限制。
3. 安全性好：由于FSO信号难以被拦截和干扰，因此具有很高的安全性。
4. 免许可：FSO通信不需要无线频谱许可，部署起来相对灵活。
5. 体积小：FSO设备比传统的微波通信设备体积小、重量轻，便于安装和维护。

劣势：
1. 受天气影响：FSO通信受天气影响较大，如雾、雨、雪等气象条件会显著影响其通信质量。
2. 线路对准要求高：FSO要求发射端和接收端精确对准，对于长距离通信尤其敏感。
3. 安装条件限制：虽然FSO设备体积小，但传输距离较远时仍需考虑安装位置和高度，以保证信号传输不受阻碍。
4. 通信距离有限：FSO适合短距离通信，长距离传输在技术上更具挑战性，目前仍处于发展阶段。
5. 数据安全：虽然FSO通信难以被拦截，但在一定条件下，比如使用特定设备，依然存在被截获的风险。

以上是FSO与传统无线通信技术的一些基本对比。要深入了解FSO网络拓扑形成及路由算法的研究，建议参考《自由空间光通信网络拓扑形成及路由算法研究课程设计(3)-毕业论文.doc》。这份文档提供了深入的技术细节和研究成果，适合在理解了FSO的基本概念之后，进一步探索其网络设计和算法优化的高级知识。

参考资源链接：[自由空间光通信网络拓扑形成及路由算法研究课程设计(3)-毕业论文.doc](https://wenku.csdn.net/doc/14gnitw7rz?spm=1055.2569.3001.10343)