线程安全的单例模式 饿汉式

饿汉式是一种线程安全的单例模式，它的特点是在类加载时就创建了实例对象，因此也被称为静态初始化方式。下面是饿汉式的实现方式：

1. 将类的构造函数私有化，使得外部无法直接创建对象。
2. 在类内部定义一个私有的静态成员变量，用于保存唯一的实例对象。
3. 在类的静态代码块中，对静态成员变量进行初始化，创建唯一的实例对象。
4. 提供一个公共的静态方法，用于获取实例对象。

这种方式的优点是实现简单，线程安全，因为在类加载时就已经创建了实例对象。但缺点是可能会造成资源浪费，因为无论是否使用该实例对象，都会在类加载时创建。

相关问题

单例模式饿汉式、懒汉式的线程安全问题

在单例模式中，饿汉式和懒汉式都有可能存在线程安全问题。

饿汉式单例模式，指的是在类加载的时候就创建了对象实例，保证了线程安全，但是在程序启动的时候就会创建对象，如果对象比较大或者初始化比较耗时，会影响程序的启动速度。

懒汉式单例模式，指的是在需要使用对象实例的时候才创建对象，可以延迟对象的创建时间，但是这种方式在多线程环境中可能会存在线程安全问题。如果多个线程同时访问 getInstance() 方法，可能会导致创建多个对象实例的情况。

为了解决懒汉式单例模式的线程安全问题，可以使用 synchronized 关键字来保证方法的同步性，但是这样会影响程序的性能。还可以使用双重检查锁定（double-checked locking）的方式来实现线程安全的懒汉式单例模式，这种方式可以避免每次访问 getInstance() 方法都需要同步的问题，提高程序的性能。

请写单例模式(饿汉式, 懒汉式), 请再写出线程安全的单例模式

饿汉式单例模式：

public class Singleton {
    private static final Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

懒汉式单例模式：

public class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

线程安全单例模式：

public class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

在多线程环境下，如果不加 synchronized 关键字，则可能会出现多个实例的情况。为了避免这种情况，需要加上 synchronized 关键字。但是这样会导致性能下降，因为每次获取实例时都需要加锁，即使实例已经创建了。为了避免这种情况，可以使用双重检查锁定机制，即在 synchronized 关键字内部再进行一次 if 判断，这样就可以避免每次都加锁的情况。同时需要注意的是，为了避免指令重排带来的问题，需要在 instance 变量前加上 volatile 关键字。