假定TCP使用两次握手替代三次握手来建立连接。也就是说，不需要第三个报文，会产生啥情况？

如果使用两次握手来替代三次握手来建立 TCP 连接，可能会导致以下问题：

1. 连接建立失败：由于第三个报文被省略，客户端发送的第二个报文可能会被服务端误认为是连接请求报文，导致连接建立失败。

2. 连接重复建立：如果第三个报文没有被发送，那么服务端可能会认为连接没有成功建立，导致服务端再次发送连接请求报文，从而导致连接重复建立。

3. 连接建立慢：如果没有第三个报文，客户端和服务端就不能在第二个报文中确认连接已经建立，可能会导致连接建立的延迟。

4. 增加网络负载：如果第三个报文被省略，那么客户端和服务端就必须不断地发送连接请求和应答报文，从而增加了网络负载。

总之，省略第三个报文可能会导致 TCP 连接建立失败、连接重复建立、连接建立慢以及增加网络负载。

相关问题

3. 假定TCP使用两次握手替代三次握手来建立连接。也就是说，不需要第三个报文，会产生啥情况？

如果 TCP 使用两次握手来建立连接，那么在第二个报文到达之前，服务器就会认为连接已经建立。如果在这之后，客户端发送了数据，服务器就会认为这是一个意料之外的报文，并且可能会拒绝这个报文。

在这种情况下，客户端会认为连接已经建立，但是服务器并不认为如此。这可能会导致客户端发送的数据丢失，或者导致连接中断。

因此，在建立连接时使用三次握手而不是两次握手是很重要的。这可以避免这种不一致的情况，确保连接能够正常建立和使用。

假定TCP使用两次握手替代三次握手来建立连接。也就是说，不需要第三个报文，会产生啥情况？请举例来说明你的答案。

如果TCP使用两次握手来建立连接，就不再需要第三个报文，可能会出现以下情况：

1. 连接的建立可能会延迟：TCP 三次握手的第三个报文是用来确认连接建立的，如果去掉第三个报文，就无法确认连接建立，可能导致连接的建立延迟。

2. 可能存在连接的不一致：TCP 三次握手的第三个报文是用来确认对方收到第二个报文并同意建立连接的，如果去掉第三个报文，就无法确认对方是否同意建立连接，可能导致连接的一方认为连接建立成功，而另一方认为连接未建立，导致连接的不一致。

举个例子，假如 A 和 B 两台计算机使用两次握手来建立连接，A 发送第一个报文，B 收到后发送第二个报文，A 收到后认为连接建立成功，但是 B 并没有收到确认报文，认为连接未建立，这就会导致连接的不一致。