uni-app的luch-request设置超时提示

你可以在使用`luch-request`发送请求时，设置一个超时时间，当请求超过该时间，即可触发超时提示。以下是一个示例：

import Request from 'luch-request';

const = new Request();

// 设置全局的请求超时时间为5秒钟
request.config.timeout = 5000;

// 发送请求并设置超时回调
request.get('/api/example', { timeout: 3000 })
  .then(response => {
    // 请求成功
    console.log(response);
  })
  .catch(error => {
    // 请求超时
    if (error.message === 'Request aborted') {
      console.log('请求超时');
    } else {
      console.error(error);
    }
  });

在上述示例中，我们首先创建了一个`Request`实例，并设置了全局的请求超时时间为5秒钟。然后，我们发送一个GET请求到`/api/example`接口，并设置该请求的超时时间为3秒钟。如果请求在3秒钟内没有返回响应，将触发超时回调函数，打印"请求超时"的提示信息。如果请求成功返回响应，则打印响应内容；如果请求发生其他错误，则打印错误信息。

你可以根据自己的需求修改超时时间和提示信息。记得根据具体的业务场景进行适当的调整。

相关问题

luch-request

luch-request是一个用于发送请求的request请求库。相比于uni.request提供的基础请求功能，luch-request提供了更多的功能和优势。

一方面，luch-request支持更加灵活的请求配置。你可以通过传递参数来设置请求的url、method、data、header等信息，比如使用this.$http.post('/api/user', { id: 1 }, { params: { arg1: data1 } })来发送一个POST请求。这样可以更方便地进行数据的获取和传递。

另一方面，luch-request还提供了更加便捷的请求处理方式。通过使用promise的方式，你可以在then()和catch()中对请求的响应进行处理，比如处理成功的回调函数和错误的回调函数。这样可以更好地处理请求的返回结果和错误情况。

总结来说，luch-request相比于uni.request具有更多的功能和优势，能够满足项目开发的要求，并且提供了更便捷的请求配置和处理方式。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [为什么应该在uni-app项目里使用luch-request?](https://blog.csdn.net/qq_39815124/article/details/107181859)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"]
[ .reference_list ]

luch-request和axios的去呗

`axios` 和 `luch-request` 都是前端常用的网络请求库，它们都提供了简单易用的 API 以便开发者进行网络请求。下面是它们之间的一些区别：

1. `axios` 是一个基于 Promise 的 HTTP 客户端，可以在浏览器和 Node.js 中使用。而 `luch-request` 是 uni-app 封装的基于 Promise 的跨平台 HTTP 请求库，主要用于 uni-app 开发。

2. `axios` 提供了全局的默认配置，可以通过 `axios.defaults` 对其进行配置。而 `luch-request` 提供了多个实例，每个实例可以单独配置，更加灵活。

3. `luch-request` 提供了拦截器功能，可以在请求或响应发送前和发送后对请求和响应进行处理。而 `axios` 也提供了拦截器功能，并且可以在拦截器中进行请求的取消。

4. `luch-request` 对于请求的错误信息进行了封装，包括网络错误、超时、服务器返回的错误等，对于不同的错误类型可以进行不同的处理。而 `axios` 对于错误信息的处理相对简单。

总之，`axios` 和 `luch-request` 都是很好的网络请求库，选择哪一个取决于你的项目需求和个人喜好。如果你是 uni-app 开发者，`luch-request` 可能更适合你；如果你需要在浏览器和 Node.js 中使用，那么 `axios` 可能更适合你。