bp检验和怀特检验结果不同可以吗

是可以的。BP检验和White检验都是用来检验回归模型的误差项是否存在异方差性的，但是它们的假设条件不同。BP检验假设误差项的方差是常数，而White检验假设误差项的方差与自变量之间的关系无关。因此，如果数据集满足BP检验的假设条件，但不满足White检验的假设条件，那么BP检验的结果是显著的，但White检验的结果可能不显著，反之亦然。因此，在使用这两种检验时，需要根据实际情况选择适合的检验方法。

相关问题

bp检验和怀特检验结果不同可以认为存在异方差吗

是的，如果BP检验和怀特检验的结果不同，就可以认为存在异方差。BP检验主要检验残差的方差是否相等，而怀特检验则是通过检验残差的平方和与均值的关系来检验异方差性。如果两种检验得出的结论不同，说明数据可能存在异方差性。异方差性会影响线性回归模型的精度和可靠性，需要进行相应的处理，例如使用加权最小二乘法估计模型参数。

stata中bp检验结果分析

BP检验（Breusch-Pagan test）是一种用来检验线性回归模型中异方差性（heteroscedasticity）的方法。异方差性指的是误差项的方差不是常数，而是与自变量的取值有关。如果存在异方差性，则线性回归模型的参数估计量的标准误会偏小，因此统计显著性检验的结果可能会偏向显著。BP检验的原假设是模型中不存在异方差性，备择假设是存在异方差性。

在Stata中，进行BP检验可以使用命令“hettest”。具体操作步骤如下：

1. 拟合线性回归模型并保存残差项

reg y x1 x2 x3
predict resid, resid

2. 进行BP检验

hettest resid, saving

其中，“resid”是第一步中保存的残差项，“saving”表示将检验结果保存在Stata的结果窗口中。

BP检验的结果包括两个统计量：BP统计量和χ2统计量。如果p值小于显著性水平（通常为0.05），则拒绝原假设，认为模型存在异方差性。如果p值大于等于显著性水平，则接受原假设，认为模型不存在异方差性。

例如，假设BP检验的结果为：

Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity 
         Ho: Constant variance
         Variables: fitted values of y 

         chi2(1)      =     5.50
         Prob > chi2  =   0.0181

则可以得出结论：在0.05的显著性水平下，拒绝原假设，认为模型存在异方差性。