有哪三种主要的访问控制策略？他们的区别，优缺点？

主要的访问控制策略有以下三种：

1. 强制访问控制（MAC）：在强制访问控制策略中，系统管理员定义了相应的访问规则，由系统强制执行。访问控制的决定因素是主体和客体的类别、标记等级和当前操作的上下文。强制访问控制实现了最严格的访问控制，适用于具有高度机密性的系统和数据。

优点：能够提供高度的安全保障，保护系统和数据免受未经授权的访问和恶意攻击。

缺点：在实际应用中，强制访问控制往往过于严格，限制了用户之间的灵活互动和信息共享。

2. 自主访问控制（DAC）：在自主访问控制策略中，主体有权控制其所拥有的对象的访问权限，即主体可以自行决定其他主体访问其资源的权限。自主访问控制通常用于需要在安全性和共享性之间进行权衡的系统。

优点：自主访问控制可以支持用户之间的灵活互动和信息共享，提高了系统的可用性和可共享性。

缺点：自主访问控制需要用户自己对资源进行访问控制，用户可能会过度授权或忽略安全风险，导致系统安全性下降。

3. 角色访问控制（RBAC）：在角色访问控制策略中，系统管理员将用户分配到不同的角色中，并为每个角色分配相应的权限。当用户需要访问某个资源时，系统会检查用户所属的角色是否有访问该资源的权限，如果有则允许访问。

优点：角色访问控制能够提高系统管理的效率，降低访问控制的复杂度，同时保护系统的安全性。

缺点：角色访问控制对用户进行权限的划分和管理需要耗费一定的时间和精力，同时也可能存在过度授权或权限滥用的风险。

相关问题

常见防火墙模型有哪些?比较它们的优缺点.常见防火墙系统模型

常见的防火墙模型有以下几种：

1. 包过滤器（Packet Filtering）模型：该模型是最基础的防火墙模型，主要根据网络数据包的源地址、目标地址、协议类型、端口号等信息进行过滤。优点是简单、快速、低延迟，缺点是安全性相对较差，易受到攻击。

2. 应用层网关（Application Gateway）模型：该模型对每个应用程序都建立一个代理，所有的数据包都必须先经过代理服务器才能进入内部网络。优点是可以控制访问细节，提高安全性，缺点是性能较低，需要为每个应用程序建立代理。

3. 状态检测（Stateful Inspection）模型：该模型结合了包过滤器和应用层网关的特点，不仅考虑数据包的基本信息，还会根据已经建立的连接状态动态地检测数据包是否合法。优点是安全性较高，性能也比较好，缺点是实现复杂。

4. 混合型（Hybrid）模型：该模型结合了多种防火墙模型的特点，例如同时使用包过滤器和应用层网关模型，或者同时使用状态检测和包过滤器模型等。优缺点取决于具体的组合方式。

常见的防火墙系统模型有以下几种：

1. 单层防火墙系统：单层防火墙系统是指将所有的安全策略都集中在一个防火墙上，可以有效控制所有进出的数据流，但是一旦防火墙被攻破，整个网络就会受到威胁。

2. 多层防火墙系统：多层防火墙系统是指将防火墙按照安全等级分层设置，每一层防火墙都有不同的安全策略和过滤规则，可以提高整个网络的安全性。

3. 互联网边界防火墙系统：互联网边界防火墙系统是指将防火墙设置在企业内部网络和公网之间，可以有效地控制外部对内部网络的攻击和渗透。

4. 子网防火墙系统：子网防火墙系统是指将防火墙设置在子网内部，可以控制子网内部的数据流，提高子网的安全性。

不同的防火墙模型和系统模型都有各自的优缺点，需要根据具体的需求和实际情况进行选择和配置。

基于角色的访问控制、基于属性的访问控制、基于策略的访问控制区别

基于角色的访问控制是指通过将用户分配到不同的角色来控制其对系统资源的访问权限；基于属性的访问控制是指根据资源的属性来控制用户对资源的访问权限；基于策略的访问控制是指根据事先定义好的策略来控制用户对资源的访问权限。这三种访问控制方式各有优缺点，具体应该根据实际情况选择合适的方式。