while(c=fgetc(fp)!=EOF)和while(c=fgetc(fp)!=NULL)有什么区别吗

这两个while循环的区别在于判断循环结束的条件不同。

`while(c=fgetc(fp)!=EOF)`中，赋值运算符`=`的优先级比比较运算符`!=`低，因此先会执行`fgetc(fp)!=EOF`，判断读取的字符是否等于EOF，然后把判断的结果赋值给变量c。如果读取到文件结尾EOF，则c的值为0，循环结束；否则c的值为1，循环继续。因此这个循环会读取文件的全部内容，包括结尾的EOF。

`while(c=fgetc(fp)!=NULL)`中，判断读取的字符是否为NULL，实际上是判断读取的字符是否为ASCII码为0的字符，而不是判断是否到达文件结尾。因此这个循环会读取文件的全部内容，但不包括结尾的EOF。如果读取到了ASCII码为0的字符，则c的值为0，循环结束；否则c的值为1，循环继续。

因此，这两个循环的区别是，前者会读取文件的全部内容，包括结尾的EOF；而后者会读取文件的全部内容，但不包括结尾的EOF。在实际应用中，我们一般使用前者来读取文件的全部内容。

相关问题

/* 统计字符频率 */ int countChFrequency(FILE *fp) { int i; int length = 0; // 统计文本的长度 // 对dic进行初始化 for (i = 0; i < 128; i++) { dic.charNode[i] = (HaffmanTree)malloc(sizeof(HaffmanNode)); // 申请空间 dic.charNode[i]->character = i; // 将下标与 ASCII码对应 dic.charNode[i]->count = 0; dic.charNode[i]->lchild = NULL; dic.charNode[i]->rchild = NULL; dic.charNode[i]->parent = NULL; } // 对字符进行统计 char ch = fgetc(fp); while (ch != EOF) { dic.charNode[(int)ch]->count++; ch = fgetc(fp); length++; } return length; }的时间复杂度分析

这段代码的时间复杂度是 $O(n)$。其中，$n$ 表示文本的长度，即字符的数量。

代码中的循环只会遍历一遍文本，对每个字符在对应的节点中的计数器进行加一操作，因此时间复杂度与字符数量成正比，即为 $O(n)$。除此之外，代码中只有一些基本的赋值和指针操作，时间复杂度可以忽略不计。因此，整段代码的时间复杂度为 $O(n)$。

void uMenu::udiskFile_copy() { FILE* fp_src,*fp_des; int ch; if((fp_src=fopen(src_path,"r"))==NULL) { printf("cannot open\n"); exit(0); } if((fp_des=fopen(des_path,"w"))==NULL) { printf("cannot open\n"); exit(0); } while((ch=fgetc(fp_src))!=EOF) { fputc(ch,fp_des); } fclose(fp_src); fclose(fp_des); }

这段代码是一个文件复制函数`udiskFile_copy()`的实现。它使用了`FILE*`指针来操作文件。函数首先尝试打开源文件（`src_path`）和目标文件（`des_path`），如果打开失败，则打印错误信息并退出程序。

接下来，函数使用`fgetc()`逐个字符地从源文件中读取字符，并使用`fputc()`将字符逐个写入目标文件中，直到读取到文件末尾（EOF）为止。

最后，函数关闭源文件和目标文件的指针，释放资源。

请问有什么其他问题我可以帮助您解答的吗？