C++ lock_guard和unique_lock的区别

lock_guard和unique_lock是C++中用于管理互斥锁的两种类。它们之间的主要区别如下：

1. 构造函数和析构函数：lock_guard在构造函数中进行加锁，在析构函数中进行解锁，这意味着它的生命周期与作用域一致。而unique_lock可以在任何时候进行加锁和解锁，因此它的生命周期可以更加灵活地控制。

2. 锁定方式：lock_guard只能使用默认的锁定方式，即在构造函数中立即锁定互斥量，并在析构函数中解锁。而unique_lock可以使用三种不同的锁定方式：
- std::defer_lock：延迟锁定，不会立即锁定互斥量。
- std::try_to_lock：尝试锁定，如果互斥量当前没有被其他线程锁定，则立即锁定互斥量；否则不会阻塞线程。
- std::adopt_lock：假设互斥量已经被当前线程锁定，unique_lock对象在构造时会立即锁定互斥量。

3. 条件变量：unique_lock可以与条件变量一起使用，以实现线程间的同步和通信。它提供了wait()和notify()等方法，可以方便地进行等待和唤醒操作。

综上所述，lock_guard适用于简单的互斥锁场景，使用方便且性能开销较小；而unique_lock则更加灵活，适用于复杂的互斥锁场景，但相应地会有更多的时间和性能开销。

相关问题

lock_guard 和 unique_lock

lock_guard和unique_lock都是C++标准库中的互斥锁包装器，用于提供对共享资源的独占访问。它们有一些共同点，也有一些区别。

共同点：
1. 都是RAII（资源获取即初始化）类，用于自动管理锁的获取和释放。在创建这些对象时，它们会自动获取锁，并在离开作用域时自动释放锁。
2. 都提供了类似的接口，例如lock()和unlock()函数，用于手动控制锁的获取和释放。

区别：
1. lock_guard是一个简单的、轻量级的互斥锁包装器。它只能使用默认的锁定策略，无法手动解锁。一旦持有了lock_guard对象，就无法手动释放锁，只能等待离开作用域时自动释放。
例如：

   std::mutex mtx;
   {
       std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx);  // 自动获取锁
       // 对共享资源进行操作
   }  // 离开作用域时自动释放锁

2. unique_lock是一个更灵活、功能更强大的互斥锁包装器。它可以使用不同的锁定策略，并且可以手动解锁。这使得unique_lock更适合在复杂的情况下使用，比如条件变量、超时等待等。
例如：

   std::mutex mtx;
   {
       std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx);  // 自动获取锁
       // 对共享资源进行操作
       lock.unlock();  // 手动释放锁
       // 其他操作，无需持有锁
       lock.lock();  // 再次获取锁
       // 对共享资源进行操作
   }  // 离开作用域时自动释放锁

总的来说，lock_guard是一个简单的、自动管理锁的包装器，适用于简单的场景。而unique_lock更灵活，可以手动控制锁的获取和释放，适用于复杂的场景。

lock_guard和unique_lock

lock_guard和unique_lock都是C++11中的互斥量封装类，用于保护共享资源的并发访问。

lock_guard是一个轻量级的互斥量封装类，它在构造函数中自动加锁，在析构函数中自动解锁，因此使用起来非常方便，但是它的灵活性较差，不能手动解锁。

unique_lock是一个更加灵活的互斥量封装类，它可以手动加锁和解锁，并且支持多种锁定策略，如延迟锁定、递归锁定等。由于unique_lock的灵活性，它的性能相对于lock_guard略有下降，但是在一些特殊情况下，unique_lock是更好的选择。