in是不是会导致索引失效

是的，IN语句在某些情况下会导致索引失效。当IN语句包含多个值时，数据库无法使用索引来查找匹配的记录，因为索引只能查找单个值，而不能匹配多个值。然而，当IN语句只包含一个值时，数据库会自动将其转换为等号（=）处理，不会导致索引失效。如果需要使用多个值进行查询，可以考虑使用其他替代方案，如使用临时表或连接查询。在实际使用中，还需要注意其他一些事项，如优化查询语句的性能和避免过度使用IN语句。综上所述，IN语句在某些情况下可能会导致索引失效，但这并不是绝对的，取决于具体的查询和数据库的实现。

相关问题

Not in会导致索引失效吗？

在SQL查询中，`NOT IN`操作符的使用确实可能导致索引失效。具体原因如下：

1. **索引扫描**：使用`NOT IN`时，数据库引擎通常会进行全表扫描，因为它需要检查每一行数据是否符合`NOT IN`条件。这与使用`IN`操作符时不同，`IN`操作符可以利用索引来快速定位匹配的记录。

2. **性能问题**：由于全表扫描，`NOT IN`操作符在处理大数据集时可能会导致性能问题。相比之下，使用`IN`操作符可以利用索引来提高查询效率。

3. **空值处理**：`NOT IN`在处理包含`NULL`值的子查询时可能会导致意外结果。`NULL`值在`NOT IN`子查询中会导致整个条件返回`FALSE`，这可能会导致查询结果不符合预期。

为了避免索引失效和性能问题，可以考虑以下替代方案：

1. **使用`NOT EXISTS`**：`NOT EXISTS`通常比`NOT IN`更高效，尤其是在处理大数据集时。

    SELECT * FROM table1 t1
    WHERE NOT EXISTS (
        SELECT 1 FROM table2 t2
        WHERE t1.id = t2.id
    );

2. **使用左连接**：通过左连接和`IS NULL`条件也可以实现类似`NOT IN`的效果。

    SELECT t1.* FROM table1 t1
    LEFT JOIN table2 t2 ON t1.id = t2.id
    WHERE t2.id IS NULL;

NOT IN、NOT EXISTS导致索引失效,IN 是走索引的

IN 和 NOT IN 都可以走索引，但是 NOT IN 和 NOT EXISTS 在某些情况下会导致索引失效。

当 NOT IN 或 NOT EXISTS 中包含的子查询中的列使用了函数或表达式，则索引可能会失效，因为这些函数或表达式可能会阻止索引的使用。

例如：

SELECT * FROM table1 WHERE id NOT IN (SELECT id FROM table2 WHERE name = 'John');

在这个查询中，如果 table2 表中的 id 列没有索引，那么查询将非常慢。如果 id 列有索引，但是 name 列没有索引，那么查询将不会使用 id 索引，而是会进行全表扫描。

因此，在使用 NOT IN 或 NOT EXISTS 时，需要注意子查询中的列是否使用了函数或表达式，并尽可能地避免这种情况。