emplace_back([this]()
时间: 2023-10-20 08:34:29 浏览: 81
引用:之前也了解到 emplace_back() 方法比 push_back() 方法效率高,原因是 emplace_back() 在向 vector 中插入元素时比 push_back() 少了一次移动构造或拷贝构造。
引用:本文对 vector 的 emplace_back() 方法的使用进行简单实验,加深对 emplace_back() 的理解,在使用时更得心应手。
引用:C 中 emplace_back 和 push_back 都是向容器内添加数据。对于在容器中添加类的对象时,相比于 push_back,emplace_back 可以避免额外类的复制和移动操作。
emplace_back() 方法是用于向容器中插入元素的方法,它可以直接在容器的末尾构造新的元素,而不需要额外的复制或移动操作。这使得 emplace_back() 方法比 push_back() 方法更高效。
具体来说,当向容器中添加类的对象时,使用 emplace_back() 方法可以直接在容器的末尾构造一个新的对象,不需要额外的拷贝或移动操作。而使用 push_back() 方法,则需要先创建一个临时对象,然后再将该对象拷贝或移动到容器中。因此,在这种场景下,emplace_back() 方法比 push_back() 方法更高效。
总结起来,emplace_back() 方法比 push_back() 方法更高效,特别是在添加类的对象时。然而,需要根据具体的使用场景来选择使用哪种方法,以达到更好的效果。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* [【C++】C++11 vector 之 emplace_back() 使用场景简单剖析](https://blog.csdn.net/unonoi/article/details/114680819)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
- *3* [C++ 中”emplace_back” 与 “push_back” 的区别](https://download.csdn.net/download/weixin_38548704/13997185)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
[ .reference_list ]
阅读全文